技術(shù)
導(dǎo)讀:此前我們?cè)鴪?bào)道了澳大利亞3大銀行希望獲得訪問iPhone上的 NFC的技術(shù)權(quán)限,也就是希望iPhone能夠提供除ApplePay外的第三方支付方案。本周蘋果就此事向澳大利亞的競爭與消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)發(fā)去了信函,并明確指出訪問iPhone電子錢包技術(shù)的請(qǐng)求會(huì)損害設(shè)備的安全性。
此前我們?cè)鴪?bào)道了澳大利亞3大銀行希望獲得訪問iPhone上的 NFC的技術(shù)權(quán)限,也就是希望iPhone能夠提供除ApplePay外的第三方支付方案。本周蘋果就此事向澳大利亞的競爭與消費(fèi)者委員會(huì)(ACCC)發(fā)去了信函,并明確指出訪問iPhone電子錢包技術(shù)的請(qǐng)求會(huì)損害設(shè)備的安全性。
在7月,澳大利亞的3家銀行澳大利亞國家銀行(NAB)、澳大利亞聯(lián)邦銀行以及西太平洋銀行向ACCC提交了申請(qǐng),并希望能夠在iPhone上安裝第三方的電子錢包。眾所周知,蘋果目前的NFC技術(shù)只開放給自家的Apple Pay。

蘋果在聲明中進(jìn)一步指出:“當(dāng)用戶使用蘋果設(shè)備進(jìn)行支付時(shí),蘋果有著非常高的安全標(biāo)準(zhǔn)。如果將NFC的訪問權(quán)限簡單地提供給銀行類應(yīng)用的話會(huì)損害蘋果希望達(dá)到的安全層級(jí)?!?/p>
而3大銀行則認(rèn)為,提供第三方的數(shù)字錢包可以讓消費(fèi)者有更多的選擇,他們認(rèn)為蘋果提供單一支付解決方案的做法涉嫌反競爭行為。