亞馬遜和阿里巴巴無(wú)疑是地球上電商領(lǐng)域的兩頂皇冠，隨著他們2019年的財(cái)報(bào)紛紛出爐，對(duì)他們做一番對(duì)比想來(lái)是一個(gè)有趣的事情，下面通過(guò)數(shù)據(jù)來(lái)看看，這兩家最大的電商企業(yè)的業(yè)績(jī)情況。

營(yíng)收和業(yè)務(wù)的多元性，兩家各有千秋

兩家公司均不只是提供網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物服務(wù)，在云計(jì)算方面也是各自市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊。亞馬遜網(wǎng)絡(luò)商城業(yè)務(wù)收入占比一半，而阿里巴巴來(lái)自中國(guó)電商的收入占到68%，云計(jì)算業(yè)務(wù)兩家則分別占13%和7%，分別為350億美金和51億美金。

當(dāng)然不同公司收入口徑和業(yè)務(wù)分類(lèi)不一樣，如阿里巴巴會(huì)將提供給賣(mài)家的服務(wù)計(jì)算到中國(guó)電商里面，而亞馬遜有提供一個(gè)專(zhuān)門(mén)的口徑來(lái)披露，比如第三方賣(mài)家服務(wù)，甚至其他營(yíng)收中也主要是來(lái)自賣(mài)家的廣告貢獻(xiàn)，而阿里巴巴顯然中國(guó)電商收入主要來(lái)自賣(mài)家支付的廣告營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用或傭金收入。

除了電商和云計(jì)算相關(guān)的業(yè)務(wù)外，兩者也為用戶(hù)提供了娛樂(lè)業(yè)務(wù)，如亞馬遜包括圖書(shū)，電影，電視在內(nèi)的會(huì)員訂閱服務(wù)，阿里巴巴的優(yōu)酷等媒體娛樂(lè)業(yè)務(wù)。

本地生活及線下零售業(yè)務(wù)自然他們也有所涉及，在亞馬遜這邊這被歸類(lèi)到實(shí)體營(yíng)收中，占收入6%，在阿里巴巴這里則體現(xiàn)在其他電商業(yè)務(wù)里面，占比7%。

收入對(duì)比：亞馬遜收入是阿里的4倍?

就2019年收入來(lái)看，亞馬遜為2805億美元，是阿里巴巴696億美元的4倍，這似乎會(huì)讓你覺(jué)得亞馬遜比阿里巴巴厲害，但其實(shí)這里有個(gè)電商業(yè)務(wù)模式的差別。亞馬遜自營(yíng)業(yè)務(wù)占比比較高，第三方賣(mài)家銷(xiāo)售的東西占比小，也就是亞馬遜自己賣(mài)出去的東西都會(huì)被計(jì)做收入，而阿里巴巴是平臺(tái)模式，商品屬于第三方，第三方賣(mài)出去的錢(qián)算商家的，不會(huì)算到阿里巴巴的收入里面，阿里巴巴只會(huì)把給商家提供的廣告服務(wù)，客戶(hù)管理費(fèi)用等計(jì)算做收入。

如果按平臺(tái)的交易額(GMV)來(lái)看，阿里巴巴顯然比亞馬遜賣(mài)出去了更多的東西，下面這個(gè)數(shù)字來(lái)自eMarketer，2018年的時(shí)候，阿里巴巴的淘寶+天貓的GMV是超過(guò)亞馬遜的，2019年交易額增速差不多，都在20%上下，所以按這個(gè)估算阿里巴巴賣(mài)出去的東西是亞馬遜的2-3倍的樣子。

利潤(rùn)對(duì)比：阿里巴巴比亞馬遜旗鼓相當(dāng)

2019年阿里巴巴的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為132.5億美金，而亞馬遜運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)為1.45億美元，兩者主營(yíng)業(yè)務(wù)賺錢(qián)能力旗鼓相當(dāng)，但凈利潤(rùn)方面，阿里巴巴顯然更為富裕，因?yàn)橛泻芏囿w外的持股公司，比如螞蟻金服，這里就不展開(kāi)。

前景：誰(shuí)的成長(zhǎng)空間更大?

國(guó)內(nèi)電商市場(chǎng)方面，阿里巴巴深耕更深，美國(guó)市場(chǎng)滲透則仍然較低：2019年中國(guó)社會(huì)零售總額為41.2萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)8%，網(wǎng)絡(luò)實(shí)物銷(xiāo)售額為8.5萬(wàn)億元，同比增長(zhǎng)19.5%，中國(guó)網(wǎng)購(gòu)占社會(huì)零售總額約20%，而2019年美國(guó)社會(huì)零售總額跟中國(guó)大概差異不多，中國(guó)今年剛好超過(guò)美國(guó)，根據(jù)eMarketer的數(shù)據(jù)，2019年美國(guó)零售電商業(yè)務(wù)銷(xiāo)售額約5869億美元，占社會(huì)零售總額約10%，顯然亞馬遜在美國(guó)市場(chǎng)的成長(zhǎng)空間相對(duì)比阿里巴巴在中國(guó)市場(chǎng)的成長(zhǎng)空間大。

亞馬遜國(guó)際化更好，阿里巴巴仍在起步。亞馬遜國(guó)際市場(chǎng)的銷(xiāo)售收入占整個(gè)營(yíng)收的27%，阿里巴巴的國(guó)際電商收入則主要來(lái)自把國(guó)外的產(chǎn)品引進(jìn)來(lái)，在進(jìn)軍海外市場(chǎng)方面仍處于早期，故亞馬遜的國(guó)際電商成長(zhǎng)業(yè)務(wù)要相對(duì)更好，如果它未來(lái)不會(huì)被當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的電商企業(yè)所顛覆的話(huà)。

云計(jì)算業(yè)務(wù)方面，兩者在各自市場(chǎng)的地位和煩惱類(lèi)似。2019年亞馬遜云計(jì)算業(yè)務(wù)收入為350億美元，阿里巴巴為51億美元，4季度兩者的增速分別為34%和62%，從增速上看，顯然國(guó)內(nèi)云計(jì)算步伐落后于亞馬遜所在的歐美市場(chǎng)，阿里巴巴作為中國(guó)云計(jì)算市場(chǎng)的領(lǐng)頭羊收入也只是亞馬遜的1/7.假設(shè)中國(guó)和歐美市場(chǎng)容量旗鼓相當(dāng)，那么顯然未來(lái)中國(guó)云計(jì)算的空間要更大一些(這假設(shè)靠譜的話(huà))。但兩者也不是沒(méi)有成長(zhǎng)的煩惱，在國(guó)內(nèi)阿里巴巴面對(duì)的對(duì)手主要是騰訊云，亞馬遜面對(duì)的對(duì)手則要更強(qiáng)更多一些，如微軟和Google，搶生意都已經(jīng)到了法律見(jiàn)的程度。

本地生活服務(wù)方面，兩者目前均不算領(lǐng)先，中國(guó)市場(chǎng)主要是美團(tuán)，美國(guó)市場(chǎng)諸如Grubhub，ubereat等更受消費(fèi)者歡迎。相對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和云計(jì)算，這些新業(yè)務(wù)只能算是兩者的錦上添花。

娛樂(lè)媒體業(yè)務(wù)也是如此，顯然這個(gè)市場(chǎng)上更專(zhuān)注的公司，表現(xiàn)要更好一些，比如愛(ài)奇藝或者netflix。

兩者都是偉大的公司，想來(lái)它們的后續(xù)發(fā)展一定非常有趣。