AI公司掙錢(qián)么?

這是一個(gè)哪痛往哪戳的問(wèn)題，因?yàn)榇蠖鄶?shù)號(hào)稱(chēng)人工智能的公司還沒(méi)學(xué)會(huì)掙錢(qián)，即便是在報(bào)表意義上。

在掙錢(qián)還是一個(gè)特別稀缺的瞬間滿(mǎn)血技能時(shí)，探討一些“稀有物種”就很有意義了。

或許，你會(huì)想象AI公司賺錢(qián)的方式會(huì)很“人工智能”。但從經(jīng)營(yíng)方式來(lái)看，中國(guó)AI公司賺錢(qián)的方式，還難以逃脫這片土地的地心引力。

要么鋪人，要么鋪錢(qián)。在越來(lái)越講究“落地”的當(dāng)下，為了迎合客戶(hù)的需求，AI公司們?yōu)榭蛻?hù)量體裁衣，做起了私人定制業(yè)務(wù)。

這無(wú)可厚非。一個(gè)招投標(biāo)有不低于十個(gè)同行，在競(jìng)爭(zhēng)如此激烈的PK現(xiàn)場(chǎng)，不管客戶(hù)要的是什么，有多少人工智能，AI公司只能硬著頭皮上。

用“修羅場(chǎng)”來(lái)形容中國(guó)的AI賽道，應(yīng)該是不過(guò)分的。

AI公司被逼著進(jìn)化：?jiǎn)T工派駐客戶(hù)現(xiàn)場(chǎng)，盡可能滿(mǎn)足甲方爸爸的所有需求，這些公司似乎越來(lái)越像它們的前輩——軟件公司。但如果只是一個(gè)軟件公司，那和咸魚(yú)有什么區(qū)別?

本質(zhì)上來(lái)講，AI公司服務(wù)于中國(guó)的新一輪信息化建設(shè)，一如軟件公司以往的使命。

但是，經(jīng)過(guò)近二十年的積淀，AI公司所擁有的人才優(yōu)勢(shì)，天生賦予了它們不一樣的使命。

AI化是中國(guó)博士的“雙創(chuàng)”運(yùn)動(dòng)。在硬科技領(lǐng)域擁有最高階智商的人才，必然擁有超乎尋常的技術(shù)使命感。他們不只是想著信息化，還有產(chǎn)品化。

產(chǎn)品化，應(yīng)該是現(xiàn)階段指導(dǎo)AI公司的最高綱領(lǐng)。在AI公司的CEO們看來(lái)，這是盈利的不二法門(mén)。產(chǎn)品化意味著盡可能多的可復(fù)制模塊，盡可能少的人力成本，與一站式的集成采購(gòu)。

賺錢(qián)的要訣是什么?CV智識(shí)采訪了三家盈利的AI公司：云從科技，2019年實(shí)現(xiàn)盈利;數(shù)之聯(lián)，2019年凈利潤(rùn)超過(guò)5000萬(wàn)，連續(xù)3年盈利;健培科技，連續(xù)2年實(shí)現(xiàn)盈利。同時(shí)，我們也采訪了兩家硬科技投資機(jī)構(gòu)：普華資本與高捷資本。以下采訪，凝練了他們的心法，供讀者參考。

“云從的定位是一個(gè)產(chǎn)品型的公司”

云從科技聯(lián)合創(chuàng)始人，姚志強(qiáng)

云從的定位是一個(gè)產(chǎn)品型的公司，所以會(huì)從產(chǎn)品的角度去看項(xiàng)目。

第一，已有的產(chǎn)品能否在項(xiàng)目里得到好的應(yīng)用，并不需要一個(gè)非常大的定制化過(guò)程。第二，項(xiàng)目機(jī)會(huì)是否能夠抽象出來(lái)一個(gè)行業(yè)模板，有樹(shù)立一些產(chǎn)品的可能性。如果說(shuō)存在這樣的機(jī)會(huì)，公司也會(huì)去做。

產(chǎn)品化是逐漸建立起來(lái)的。云從的技術(shù)中臺(tái)，負(fù)責(zé)建立適用于不同行業(yè)的通用模塊。一開(kāi)始中臺(tái)以研究小組的形式存在，發(fā)展了一年，在18年下半年成為了一個(gè)部門(mén)。

把收入按行業(yè)劃分，安防、金融行業(yè)各占40%，剩下20%是交通等創(chuàng)新業(yè)務(wù)。就利潤(rùn)率而言，公安等政府部門(mén)業(yè)務(wù)是最高的，其次是銀行業(yè)務(wù)。

安防、金融兩類(lèi)客戶(hù)，在技術(shù)認(rèn)知、銷(xiāo)售渠道等方面各有不同。

公安等政府客戶(hù)，我們會(huì)提前接觸，讓他們?cè)囉梦覀兊漠a(chǎn)品。在發(fā)標(biāo)的時(shí)候，客戶(hù)其實(shí)已經(jīng)比較清楚需要什么、哪個(gè)產(chǎn)品好用，會(huì)在招投標(biāo)中就一些技術(shù)限定供應(yīng)商名單。但是，最終實(shí)施項(xiàng)目，我們還是通過(guò)供應(yīng)商的方式，最終被集成商整合進(jìn)去。因而，在政府客戶(hù)上，我們會(huì)廣泛利用各地集成商的經(jīng)銷(xiāo)渠道，但是在平時(shí)已有與潛在客戶(hù)的單點(diǎn)聯(lián)系。

銀行項(xiàng)目比較復(fù)雜。銀行下屬一般有自己的科技公司，他們本身技術(shù)能力已經(jīng)比較強(qiáng)，因而能夠承擔(dān)總包的角色。銀行客戶(hù)要求技術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)、安全，他們會(huì)希望供應(yīng)商直接過(guò)來(lái)回應(yīng)需求。因而，公司自己的銷(xiāo)售直接對(duì)接銀行客戶(hù)。

在項(xiàng)目的實(shí)施上，云從一般少做集成，不會(huì)主動(dòng)承擔(dān)總包的角色，而多是解決方案。集成多涉及很多實(shí)施開(kāi)發(fā)的工作，解決方案更多是技術(shù)架構(gòu)層面的工作。比方說(shuō)，為了做好解決方案，我們正在從人臉識(shí)別擴(kuò)展到人體識(shí)別，此外還有大數(shù)據(jù)、自然語(yǔ)言理解、知識(shí)圖譜、語(yǔ)音識(shí)別等。

一個(gè)完整的產(chǎn)品不會(huì)只用到一個(gè)技術(shù)，而需要把多種技術(shù)融合起來(lái)。做好了解決方案，我們還需要去客戶(hù)那里演示，告訴他們?cè)趺慈?yōu)化業(yè)務(wù)流程和用戶(hù)體驗(yàn)，這樣才能發(fā)揮一個(gè)產(chǎn)品的最大價(jià)值。

“客戶(hù)不看你是AI、BI還是CI，他們更重視實(shí)力”

數(shù)之聯(lián)CEO，周俊臨

數(shù)之聯(lián)12年成立以后，我們當(dāng)時(shí)是什么都可以做。

最開(kāi)始的發(fā)展模式，是成立多個(gè)行業(yè)子公司。這種模式在12~15年的時(shí)候走得很好。但是后面我們遇到一個(gè)瓶頸，子公司發(fā)展前期，最需要資本和人才。我們本來(lái)是一家創(chuàng)業(yè)公司，人才有限，把人都分走以后，自己就沒(méi)法發(fā)展了。

子公司要作為一個(gè)獨(dú)立的公司發(fā)展，不可能還被一個(gè)母公司控股。所以，我們慢慢淡出了各個(gè)子公司，公司的業(yè)務(wù)聚焦在政府與軍工。

15年，因?yàn)橐粋€(gè)偶然的契機(jī)，我們把業(yè)務(wù)拓展到了工業(yè)行業(yè)。當(dāng)時(shí)，富士康、京東方等大型制造業(yè)工廠來(lái)電子科大等高校找資源，看學(xué)校老師能否幫它們解決一些業(yè)務(wù)問(wèn)題。要知道那個(gè)時(shí)候，大家對(duì)工廠的認(rèn)識(shí)還很不到位，做制造業(yè)客戶(hù)，是需要很強(qiáng)的技術(shù)實(shí)力和嚴(yán)苛的工業(yè)級(jí)的驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)，因此工業(yè)并不受科技公司青睞，沒(méi)人愿意做這一塊。

之后，公司業(yè)務(wù)就聚焦在政府、軍工、工業(yè)三個(gè)主航道上，這三個(gè)行業(yè)形成了一個(gè)很好的組合。政府業(yè)務(wù)為我們提供了很好的現(xiàn)金流和利潤(rùn)，軍工、工業(yè)逐漸成為新的業(yè)務(wù)增長(zhǎng)點(diǎn)。這三個(gè)行業(yè)增長(zhǎng)各自受不同的因素驅(qū)動(dòng)，可以有效地對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn)，保證我們實(shí)現(xiàn)比較穩(wěn)妥的增長(zhǎng)。

政府、軍工、工業(yè)三個(gè)行業(yè)，都是面向大B的。做大B，不是說(shuō)要花很多錢(qián)去做影響力，客戶(hù)不看你是AI、BI，還是CI，他們更重視實(shí)力，在乎你現(xiàn)在能否解決他們的問(wèn)題。所以，我們不面向全行業(yè)去做推廣，而是專(zhuān)注于細(xì)分領(lǐng)域的大客戶(hù)。這樣，市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)成本控制在10%以下。一般來(lái)說(shuō)，只要攻下來(lái)大B，客戶(hù)的粘性都很強(qiáng)，壞賬也很少。

以工業(yè)領(lǐng)域?yàn)槔覀兓旧隙纪秶?guó)際標(biāo)。國(guó)際標(biāo)不看應(yīng)標(biāo)者的國(guó)籍，不在意聲譽(yù)資本這種虛的東西?，F(xiàn)在，我們?cè)诿姘迦毕輽z測(cè)業(yè)務(wù)這一塊，已經(jīng)服務(wù)多家主流的面板龍頭企業(yè)。面板行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)很激烈，服務(wù)好了龍頭，其他客戶(hù)出于趕超的需要，也會(huì)馬上跟上來(lái)。

所以，我認(rèn)為，AI公司賺錢(qián)與否，不僅來(lái)自技術(shù)，更來(lái)自行業(yè)。別人只能檢測(cè)20種面板缺陷，我們能多檢測(cè)10種。而要做到比別人好，就不能只做賺錢(qián)的業(yè)務(wù)。在項(xiàng)目組合里面，需要有30%做戰(zhàn)略性投入，保證公司的技術(shù)優(yōu)于別人，形成差異化的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

同時(shí)，我們?cè)陧?xiàng)目上需要做好取舍。

比如說(shuō)，現(xiàn)在有一個(gè)醫(yī)院信息化項(xiàng)目很掙錢(qián)，但我們不一定去做。首先，做這個(gè)項(xiàng)目偏離了主航道;其次，做這個(gè)事情可能短期盈利，但放長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，項(xiàng)目會(huì)消耗人力資源和組織架構(gòu)。信息化項(xiàng)目跟醫(yī)院業(yè)務(wù)本身結(jié)合緊密，它要求對(duì)醫(yī)院的所有流程特別了解，但是跟我們的主業(yè)——數(shù)據(jù)分析，就沒(méi)那么緊密了。

因而，我們會(huì)聚焦在有限的細(xì)分行業(yè)，往深去做。在面板檢測(cè)業(yè)務(wù)方面，我們從市場(chǎng)上招聘了有資深經(jīng)驗(yàn)的一線高級(jí)工程師，作為我們的行業(yè)顧問(wèn)。這些行業(yè)專(zhuān)家們以前負(fù)責(zé)生產(chǎn)加工工藝，能夠和客戶(hù)高效溝通，快速挖掘客戶(hù)的痛點(diǎn)和需求場(chǎng)景。在項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，算法檢測(cè)出缺陷的時(shí)候，他們也能直接告訴技術(shù)團(tuán)隊(duì)，到底是哪種缺陷，缺陷成因和機(jī)理特征，這樣子可以更進(jìn)一步促進(jìn)技術(shù)的發(fā)展。

在做好了數(shù)據(jù)分析環(huán)節(jié)后，我們才在今年考慮，接下來(lái)把工業(yè)攝像機(jī)集成進(jìn)來(lái)。我們的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于攝像頭，做好軟硬結(jié)合，可以縮短實(shí)施周期，同時(shí)增加客單價(jià)。但是，對(duì)于進(jìn)一步的硬件研發(fā)，我們是比較慎重的，因?yàn)橛布⒎茿I公司的強(qiáng)項(xiàng)，風(fēng)險(xiǎn)較高。

從我們的經(jīng)驗(yàn)看，產(chǎn)品化是沒(méi)錯(cuò)的。但AI公司不能一上來(lái)就說(shuō)產(chǎn)品化，在不了解行業(yè)需求的情況下，怎么可能做出來(lái)一個(gè)覆蓋行業(yè)需求的產(chǎn)品?

因而，產(chǎn)品化只能從一個(gè)、兩個(gè)、三個(gè)項(xiàng)目開(kāi)始。積攢了項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)后，我們才能收集客戶(hù)的需求，抽象出可復(fù)制的功能需求，我們才能做一個(gè)面向細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)品。有了這個(gè)產(chǎn)品，才能做一個(gè)面向更大行業(yè)的產(chǎn)品。

在起步階段，AI公司不妨放低自己的心理預(yù)期，學(xué)院派的創(chuàng)業(yè)者更需如此。高校出去的學(xué)者，一貫受優(yōu)待，但不應(yīng)該帶著這種心理優(yōu)勢(shì)創(chuàng)業(yè)。競(jìng)標(biāo)失敗、業(yè)績(jī)低迷、裁人…這些事情對(duì)于高校老師來(lái)說(shuō)都是不小的壓力。要做好一個(gè)AI公司，首先要經(jīng)受市場(chǎng)洗禮。

“我們?cè)诤贾萦幸粋€(gè)自己的工廠”

健培科技創(chuàng)始人，程國(guó)華

健培是做醫(yī)療AI解決方案的。不同于大多數(shù)AI公司，我們?cè)诤贾萦幸粋€(gè)自己的工廠，用來(lái)生產(chǎn)閱片機(jī)器等產(chǎn)品。

自有工廠有三個(gè)好處。

首先，所需勞動(dòng)力不多，投入不大;其次，如果擁有自己的工廠，生產(chǎn)工藝可以更快迭代，對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)速度更快，然后形成自己的技術(shù)壁壘，能夠做很多別人做不出來(lái)的東西;最后，我們自己生產(chǎn)的閱片機(jī)器，生產(chǎn)成本會(huì)比同類(lèi)競(jìng)品低1/3.在報(bào)價(jià)的時(shí)候有優(yōu)勢(shì)。

賺錢(qián)和不賺錢(qián)的AI公司，區(qū)別在哪呢?我覺(jué)得關(guān)鍵在于，虧錢(qián)的可能還沒(méi)產(chǎn)品化。

產(chǎn)品化怎么去定義?打個(gè)比方，如果做醫(yī)療AI，一定要對(duì)接醫(yī)院的所有流程，最終把軟硬件做出來(lái)。有一些公司還是demo版，你去看好像是有的，但他們沒(méi)有去對(duì)接醫(yī)院里的各個(gè)系統(tǒng)，還沒(méi)形成一個(gè)產(chǎn)品上市版。

這個(gè)demo版就好像概念車(chē)，怎么改都可以。很多AI公司說(shuō)什么都能做，其實(shí)他們就是在做一個(gè)概念車(chē)。但如果真的產(chǎn)品化了，要大規(guī)模生產(chǎn)，模塊就需要基本定型，固定的版本在工程上不能隨意改了，這叫產(chǎn)品化。

怎么做到產(chǎn)品化呢?健培早在2012年開(kāi)始在醫(yī)療行業(yè)深耕，當(dāng)時(shí)機(jī)會(huì)比較多，我們跟醫(yī)院一起研發(fā)，醫(yī)院給的權(quán)限比較多。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的積累，我們總結(jié)了三條產(chǎn)品化的經(jīng)驗(yàn)：第一，在一線做研發(fā);第二，IT、數(shù)學(xué)、醫(yī)學(xué)等多學(xué)科融合;第三，緊抓市場(chǎng)渠道。

第一點(diǎn)有沒(méi)有做到，很簡(jiǎn)單的一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)：你的團(tuán)隊(duì)是不是經(jīng)常在醫(yī)院里面?你待在公司里面，研究不出醫(yī)院要的東西。要做到第二點(diǎn)，需要公司和醫(yī)院的專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)一起，同時(shí)做學(xué)科建設(shè)和研發(fā)投入。時(shí)間長(zhǎng)了，專(zhuān)家資源就積累起來(lái)了。在第三點(diǎn)上，健培的市場(chǎng)部，負(fù)責(zé)系統(tǒng)地培訓(xùn)經(jīng)銷(xiāo)商團(tuán)隊(duì)，在售后服務(wù)上，技術(shù)支持團(tuán)隊(duì)給與經(jīng)銷(xiāo)商完全的支持。

現(xiàn)在，大的AI公司開(kāi)始進(jìn)軍醫(yī)療行業(yè)。我認(rèn)為，醫(yī)療AI市場(chǎng)遠(yuǎn)大于供給，每一個(gè)細(xì)分領(lǐng)域都值得重新做一遍。同時(shí)，這個(gè)行業(yè)有其特殊性，原來(lái)的合作不是說(shuō)一下子就會(huì)沒(méi)了。很多人犯了一個(gè)錯(cuò)誤，覺(jué)得短期內(nèi)就可以做好醫(yī)療市場(chǎng)，但其實(shí)不是。醫(yī)療AI需要長(zhǎng)期投入，成果需要慢慢出。

“沒(méi)有料，肯定炒不了菜”

普華資本合伙人，吳曉豐

AI公司能否賺錢(qián)，主要看三點(diǎn)。

首先，找到了有強(qiáng)烈需求痛點(diǎn)的行業(yè)。像政府、大公司客戶(hù)，付費(fèi)能力和意愿都是比較強(qiáng)的，他們的需求也比較明確。

其次，目標(biāo)行業(yè)的信息化程度要高。沒(méi)有料，肯定炒不了菜。有了比較好的前置環(huán)境，AI公司才容易發(fā)揮核心優(yōu)勢(shì)，不必為其他工作環(huán)節(jié)所打擾。比方說(shuō)，如果大部分?jǐn)?shù)據(jù)打上了標(biāo)簽，開(kāi)展AI業(yè)務(wù)就會(huì)便利很多。

因?yàn)榍爸铆h(huán)境的不同，AI公司主要還是處理新增的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。以銀行為例，歷史數(shù)據(jù)可能是非結(jié)構(gòu)化的，如果處理不慎，一不小心就把關(guān)鍵的庫(kù)刪了。這就是非常嚴(yán)重的“礦難”了，沒(méi)把礦挖著，反而增添了新的技術(shù)問(wèn)題。

最后，所在行業(yè)形成了類(lèi)規(guī)模效應(yīng)。

不同于自動(dòng)駕駛等還需要大量研發(fā)的細(xì)分行業(yè)，視覺(jué)識(shí)別、數(shù)據(jù)分析等技術(shù)已經(jīng)走向了大規(guī)模落地應(yīng)用，人力成本結(jié)構(gòu)里面，已經(jīng)不需要那么多研究人員了?？赡芷甙藗€(gè)人的核心團(tuán)隊(duì)掌握了核心算法，之后再招實(shí)施的人就可以。這樣，成本其實(shí)是可控的。

AI公司在細(xì)分行業(yè)找到了突破點(diǎn)后，模型、算法的復(fù)用率越來(lái)越高。如果這個(gè)復(fù)用率能夠達(dá)到80%，AI公司做業(yè)務(wù)就會(huì)比較輕松。

怎么去判斷AI公司的復(fù)用率高低?我們?cè)谧隹蛻?hù)訪談的時(shí)候，會(huì)問(wèn)實(shí)施周期有多長(zhǎng)，客單價(jià)有無(wú)提高。如果實(shí)施周期縮短，客單價(jià)提高了，那說(shuō)明AI公司的產(chǎn)品復(fù)用率是逐漸提高的。

做完上述工作，還是不夠的。按照國(guó)內(nèi)的行情，客戶(hù)為純軟件付費(fèi)還是比較困難。AI公司不得不向下整合，把自己的算法搭載在一些硬件上。

軟硬結(jié)合，不僅需要工業(yè)設(shè)計(jì)，還需要一個(gè)專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)和代工廠對(duì)接，以滿(mǎn)足公司的硬件客制化需求。如果AI公司去找大廠，因?yàn)闃I(yè)務(wù)潛在的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，對(duì)硬件的細(xì)化定制需要和軟硬件優(yōu)化調(diào)試，不一定配合到位。

那么，AI公司就需要找到產(chǎn)能中等、但是配合度更高的工廠，與它們通力合作，對(duì)生產(chǎn)工藝做更多研究，這樣才能逐漸把產(chǎn)品良率提升上來(lái)。人工智能產(chǎn)業(yè)鏈的這個(gè)變化，和智能手機(jī)行業(yè)是比較類(lèi)似的，蘋(píng)果等終端廠商，都需要和工廠合作。

“客戶(hù)需要的是智能驗(yàn)布機(jī)”

高捷資本董事總經(jīng)理，李儼

AI公司首先要考慮產(chǎn)品化的問(wèn)題，要從客戶(hù)的需求和使用場(chǎng)景出發(fā)，把技術(shù)封裝成為具備完整功能的產(chǎn)品，而后才會(huì)形成銷(xiāo)售。單獨(dú)的技術(shù)所解決的中間態(tài)的技術(shù)問(wèn)題，客戶(hù)是不買(mǎi)單的。這就需要系統(tǒng)性的考慮客戶(hù)需求，并設(shè)計(jì)商業(yè)模式。

舉例而言，用視覺(jué)算法做布料缺陷檢測(cè)，搞定了數(shù)據(jù)獲取和算法模型后，是沒(méi)辦法把軟件直接賣(mài)給客戶(hù)的?？蛻?hù)需要的是智能驗(yàn)布機(jī)，而不是兩個(gè)攝像頭加一個(gè)工控機(jī)。因此可能需要AI公司集成其他軟硬件，把具備智能驗(yàn)布功能、與客戶(hù)生產(chǎn)節(jié)拍匹配的整套驗(yàn)布機(jī)，提供給客戶(hù)。

在這個(gè)過(guò)程中，僅僅具備AI技術(shù)能力是不夠的，還需要深入理解客戶(hù)需求，并具備集成其他軟硬件技術(shù)的能力，最后交付的可能是產(chǎn)品，可能是服務(wù)，也可能是整套解決方案。

在挖掘行業(yè)痛點(diǎn)、客戶(hù)需求，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化的過(guò)程中，大致會(huì)形成三種商業(yè)化路線。

根據(jù)行業(yè)和技術(shù)特點(diǎn)的不同，部分具備通用化、標(biāo)準(zhǔn)化或模塊化能力的PaaS或SaaS產(chǎn)品平臺(tái)化了。對(duì)于初創(chuàng)公司而言，這當(dāng)然是最理想的商業(yè)模式，但除非門(mén)檻很高、且有高效的推廣獲客手段，否則在國(guó)內(nèi)激烈的競(jìng)爭(zhēng)格局下，很難長(zhǎng)期維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

因此我們看到的，更多的是深扎某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的公司，不斷挖掘客戶(hù)需求，為客戶(hù)提供定制化的產(chǎn)品或服務(wù)。這就需要公司不但有AI方面的技術(shù)能力，更需要有集成和定制開(kāi)發(fā)能力。而定制開(kāi)發(fā)往往意味著更高的成本，需要公司不斷的平衡高昂的成本，和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)二者之間的關(guān)系。最后，AI公司需要探索、積累和沉淀通用化的技術(shù)能力，使之平臺(tái)化并攤薄項(xiàng)目實(shí)施成本。

再有一些頭部的，同時(shí)具備技術(shù)和資金優(yōu)勢(shì)的公司，在深扎細(xì)分領(lǐng)域、細(xì)分需求的同時(shí)橫向拓展。通過(guò)做大集成做生態(tài)，通過(guò)為客戶(hù)墊資拿單，擅長(zhǎng)的部分自己做，不擅長(zhǎng)的讓合作伙伴做，通過(guò)規(guī)?；S持市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位。

綜上，AI公司需要扎到行業(yè)里，沉到客戶(hù)那，從客戶(hù)的需求和使用場(chǎng)景出發(fā)，認(rèn)真考慮如何將技術(shù)封裝為產(chǎn)品，自己有什么沒(méi)有什么，如何系統(tǒng)性的解決用戶(hù)需求。

稀有物種

新實(shí)業(yè)公司，這是中國(guó)AI公司被賦予的歷史使命。

或許你很難想象，一家AI公司會(huì)有工廠，會(huì)有十幾年工齡的老師傅，會(huì)為一個(gè)模組做很好的工業(yè)設(shè)計(jì)，會(huì)做織布機(jī)……這不是實(shí)業(yè)公司是什么?

艱難的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)催生了這樣的“稀有物種”。在中國(guó)這片復(fù)雜、瑰麗的土地上，AI公司為了生存下去，不知不覺(jué)之間，它們向中國(guó)的制造業(yè)進(jìn)軍，并提升了整個(gè)工業(yè)的檔次。在中國(guó)跨過(guò)劉易斯拐點(diǎn)后，工業(yè)的AI化，是再一次提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的新一輪工業(yè)化浪潮。

實(shí)業(yè)化，正是AI公司下一輪的競(jìng)爭(zhēng)焦點(diǎn)。

這意味著，現(xiàn)在AI公司比拼的重點(diǎn)，或許不在于算法的高低，炫技的優(yōu)劣，而在于它們能否走進(jìn)中國(guó)二三線城市的工廠，走進(jìn)二三甲醫(yī)院的每個(gè)科室，真正聽(tīng)懂每個(gè)工人和醫(yī)生的需求，進(jìn)而研發(fā)一個(gè)好用的產(chǎn)品，幫他們服務(wù)好十四億人。

當(dāng)然，這都是苦活、累活。但AI公司已經(jīng)不能僅靠政府的財(cái)政補(bǔ)貼，來(lái)做出一份好看的財(cái)務(wù)報(bào)表。真正市場(chǎng)化的空間才是AI公司的用武之地，也是它們真正的價(jià)值所在。

AI公司的實(shí)業(yè)化本質(zhì)，正在重構(gòu)整個(gè)價(jià)值體系。

垂直一體化的分工方式，正在把有著資深勞作經(jīng)驗(yàn)的藍(lán)領(lǐng)工人，與有著高學(xué)歷文憑的辦公室白領(lǐng)，置于一個(gè)辦公場(chǎng)域，或一條價(jià)值鏈之下。知識(shí)正在跨域流動(dòng)，也必將激發(fā)更多的創(chuàng)新，將深陷泥淖的制造業(yè)挽救出來(lái)。

這種愈發(fā)復(fù)雜的分工方式，完全不同于過(guò)往的互聯(lián)網(wǎng)公司。即便是O2O公司，其本質(zhì)依然是脫實(shí)向虛，但AI公司不可能這樣做。

這也就意味著，AI公司和傳統(tǒng)的BAT巨頭是無(wú)法相互取代的。兩者很多時(shí)候生存在同一個(gè)場(chǎng)域下，互為需要。巨頭們需要AI公司去滿(mǎn)足實(shí)業(yè)繁復(fù)而具體的需求，AI公司需要巨頭提供最具經(jīng)濟(jì)性的云服務(wù)和芯片。

而實(shí)業(yè)紛繁復(fù)雜的場(chǎng)景，與尚不能通用的人工智能，注定了AI公司之間的競(jìng)爭(zhēng)不是贏家通吃的。每個(gè)行業(yè)都存在壁壘，每個(gè)行業(yè)都需要精耕細(xì)作，AI公司可以跨界，但不能輕易擊敗每一個(gè)對(duì)手。

在過(guò)去的幾年，政府、投資基金們，為AI公司提供了大量資金。當(dāng)巨量資金投入市場(chǎng)后，AI公司實(shí)際上在以自身的虧損，以?xún)A銷(xiāo)的方式，補(bǔ)貼國(guó)家的新一輪信息化建設(shè)。但是，這場(chǎng)補(bǔ)貼運(yùn)動(dòng)現(xiàn)在明顯進(jìn)入了尾聲，那些依然找不著北的AI公司，或許會(huì)第一個(gè)被疫情淘汰。

誰(shuí)才能勝出呢?毫無(wú)疑問(wèn)，是那些盈利的“稀有物種”。