導(dǎo)讀:共同研發(fā)自動駕駛汽車平臺,比想象的要復(fù)雜得多,成本也比預(yù)期的要高出許多。
寶馬不堪重負(fù)的財務(wù)狀況可見一斑,更難以支撐需要大量人力、物力、財力的自動駕駛研發(fā)了,合作的擱置也在情理之中。除自動駕駛之外,奔馳與寶馬同樣熱衷于移動出行領(lǐng)域的研發(fā)。共同研發(fā)自動駕駛汽車平臺,比想象的要復(fù)雜得多,成本也比預(yù)期的要高出許多。
本文轉(zhuǎn)自“汽車商業(yè)評論”,作者馬曉蕾,原標(biāo)題《理想豐滿現(xiàn)實(shí)骨感,奔馳寶馬自動駕駛合作擱淺》經(jīng)億歐編輯,僅供業(yè)內(nèi)人士參考。
說到自動駕駛,不得不提到特斯拉,這家未滿18歲的年輕企業(yè)來勢洶洶,讓傳統(tǒng)車企人人自危,竟促成了奔馳寶馬這對百年死對頭在自動駕駛領(lǐng)域的合作,共抗外敵,讓人們不禁驚呼“活久見”。兩家公司去年宣布共同研發(fā)自動駕駛,并立下宏圖壯志,5年內(nèi)實(shí)現(xiàn)L4級(解放雙手,并解放雙眼)自動駕駛的高速路行駛。然而,6月19日,戴姆勒對外正式宣布,與寶馬在自動駕駛領(lǐng)域的合作擱淺。
戴姆勒稱,經(jīng)過對合作事宜的深入考量,雙方以和平友好的方式達(dá)成共識??紤]到共同研發(fā)自動駕駛技術(shù)的高昂成本,以及目前并不樂觀的財政狀況,雙方得出結(jié)論,眼下并不是合作的最佳時機(jī)。暫停自動駕駛方面的合作后,雙方將各自專注于眼前的發(fā)展路徑,也包括尋找新的合作伙伴,不過,不排除在以后重啟合作的可能。
兩家公司于2019年對外宣布,雙方會在自動駕駛領(lǐng)域進(jìn)行長期合作,共同研發(fā)L4級“高度自動駕駛”,與自動駕駛的終極目標(biāo)“完全自動駕駛”僅剩一級之差,并在2024年之前,將該技術(shù)應(yīng)用至車輛的高速路行駛。同時雙方共同表示,這是一次開放式合作,并不具備排他性,聯(lián)盟的大門依舊對其他車企和技術(shù)伙伴敞開。在此期間,也曾有過奧迪和FCA有意加入奔馳、寶馬自動駕駛聯(lián)盟的消息傳出。
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感
兩家公司所定下的宏偉目標(biāo)在業(yè)內(nèi)并不被看好,大家普遍認(rèn)為寶馬和奔馳在自動駕駛這方面的雄心過了頭。福特CEO韓愷特(Jim Hackett)曾說過,兩家公司低估了推出這樣技術(shù)的難度,以及真正應(yīng)用至道路行駛之前所需的時間。Uber也曾說過,自動駕駛汽車從研發(fā)到最終“爛大街”還有很長的一段路要走。最新一項(xiàng)調(diào)查顯示,美國大部分車主根本不熱衷于自動駕駛汽車。
兩家公司的聯(lián)合聲明陳述了一系列合作擱置的原因,主要提到了共同研發(fā)自動駕駛汽車平臺,比他們想象的要復(fù)雜得多,成本也比他們預(yù)期的要高出許多。說到財務(wù)狀況,6月19日,寶馬宣布將裁減6000個崗位,并獲得了德國工會的批準(zhǔn)。本次裁員,只要是為了應(yīng)對新冠疫情帶來的銷量大幅下滑,主要以提前退休、合同到期不再續(xù)約、裁剪冗余崗位、不填補(bǔ)空缺崗位等方式進(jìn)行。
寶馬不堪重負(fù)的財務(wù)狀況可見一斑,更難以支撐需要大量人力、物力、財力的自動駕駛研發(fā)了,合作的擱置也在情理之中。
除此之外,聯(lián)盟難以為繼從兩家公司合作的時間軸也可以一探究竟。2019年2月兩家公司宣布合作,并簽署了諒解備忘錄。然而直到同年7月才再次宣布合作,簽署了正式的合作協(xié)議。在7月之前,由于沒有正式簽署協(xié)議,無法召集兩家公司的內(nèi)部專家一起進(jìn)行商討,也無法與供應(yīng)商溝通制定產(chǎn)品的路線圖,從而耽誤了很多時間。
由此可見,兩家公司至少在去年7月份才確定下來產(chǎn)品愿景、執(zhí)行戰(zhàn)略等等,開始實(shí)行不到半年,就遭遇了疫情帶來的各種財政危機(jī),讓本來根基尚淺的自動駕駛聯(lián)盟搖搖欲墜。好在合作還處在初級階段,雙方還沒有投入過多的成本,及時叫停,各自休養(yǎng)生息也不失為明智之舉。
不排除以后重啟合作的可能
除自動駕駛之外,奔馳與寶馬同樣熱衷于移動出行領(lǐng)域的研發(fā)。2015年,奧迪、寶馬和戴姆勒三家企業(yè)共同斥資28億歐元(約30.7億美元)收購諾基亞地圖服務(wù)HERE,該聯(lián)盟后來又吸引了更多公司的加入。2018年寶馬和戴姆勒在移動出行領(lǐng)域開展合作,將旗下分時租賃業(yè)務(wù)Car2Go和DriveNow進(jìn)行合并。2019年初又進(jìn)一步將雙方的移動出行服務(wù)整合為一家控股公司。
雖然兩家公司不再共同研發(fā)自動駕駛技術(shù),但是在其他領(lǐng)域的密切合作仍會繼續(xù)。畢竟,奔馳和寶馬在自動駕駛和客戶利益等問題上的方法高度一致,不一定能遇到比對方更合適的合作伙伴,未來重啟合作的可能性依舊很大。