應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

為什么現(xiàn)在4G網(wǎng)速變慢了?工信部給出了答案,網(wǎng)友:真現(xiàn)實(shí)

2020-06-30 08:59 今日頭條

導(dǎo)讀:不知道,大家在5G來臨的時(shí)候,有沒有感受到我們自己的4G網(wǎng)絡(luò)速度有了明顯的變化?對(duì)此有很多的網(wǎng)友都說是因?yàn)槿筮\(yùn)營(yíng)商用了手段。而三大運(yùn)營(yíng)商卻明確的表示根本沒有這回事,并且還說就算5G的網(wǎng)絡(luò)來臨,4G的網(wǎng)絡(luò)也不會(huì)下降。

不知道,大家在5G來臨的時(shí)候,有沒有感受到我們自己的4G網(wǎng)絡(luò)速度有了明顯的變化?對(duì)此有很多的網(wǎng)友都說是因?yàn)槿筮\(yùn)營(yíng)商用了手段。而三大運(yùn)營(yíng)商卻明確的表示根本沒有這回事,并且還說就算5G的網(wǎng)絡(luò)來臨,4G的網(wǎng)絡(luò)也不會(huì)下降。

而對(duì)此,工信部作出了相關(guān)的回應(yīng),據(jù)工信部的多個(gè)測(cè)試之后,表示,4G網(wǎng)絡(luò)的速度在整體上是沒有下降的,只是某些區(qū)域,還有某一些時(shí)段,比如說用的人比較多的時(shí)候,這個(gè)網(wǎng)速就下降了??傊褪沁@不是三大運(yùn)營(yíng)商的鍋,他們并不背。工信部的權(quán)威自然是讓人相信的,可是問題是,以往還沒有5G的時(shí)候,我們的4G網(wǎng)絡(luò)是用的好好的,偏偏5G網(wǎng)絡(luò)一出來,4G網(wǎng)絡(luò)就開始降速了,要說真的沒有運(yùn)營(yíng)商什么事,還真的是很難信服我們這些用戶。畢竟事實(shí)擺在眼前。

所以就編編來說,還是認(rèn)為運(yùn)營(yíng)商在很大程度上做出了手腳,因?yàn)樗麄兙褪且?G網(wǎng)絡(luò)。而推5G網(wǎng)絡(luò)的目的,說白了就是圈錢?,F(xiàn)在5G網(wǎng)絡(luò)的套餐資費(fèi)太高,很多的人根本沒有辦法享受,所以在我們的4G網(wǎng)絡(luò)能夠使用的情況下,很多人是不愿意去更換5G的。而運(yùn)營(yíng)商花了大價(jià)錢建立的基站,投入了那么多的成本,我們要是都不去用,他們?cè)趺纯赡苜嵉玫藉X呢?本身5G的建設(shè)就是一個(gè)大成本的投入,遲遲不見收益他們也是很著急。所以說,現(xiàn)在對(duì)于4G網(wǎng)絡(luò)的限速是最好逼迫用戶們升級(jí)的辦法。

不過,我們也可以往好的方面想,那就是他們確實(shí)是沒有動(dòng)任何的手腳,因?yàn)橹饕木Χ挤旁诹?G上面,肯定對(duì)于4G就沒有那么在意了,就人員上來說也抽調(diào)不過來。要知道未來本身就是一個(gè)5G的大趨勢(shì),如果在這個(gè)時(shí)候還過多的投入到4G的維護(hù)中不是白白的花錢嗎?所以說為了不增加壓力,他們也只有關(guān)注一個(gè)重點(diǎn),那就是5G,自然4G也就任由發(fā)展了。不過讓人尤其好奇的是,聯(lián)通當(dāng)時(shí)是花了巨資在5G來臨的時(shí)候,投入到了4G的基站上面,可是事實(shí)上聯(lián)通的網(wǎng)絡(luò)速度下降是最離譜的,那么問題來了,聯(lián)通投入這么大,4G信號(hào)還不好?也就是說4G網(wǎng)絡(luò)都沒做好?那么我們憑什么相信5G能夠給我們帶來更好的體驗(yàn)?zāi)?

其實(shí)不管如何,編編覺得運(yùn)營(yíng)商更應(yīng)該的是搞好4G,畢竟4G是一個(gè)承上啟下的作用,何況現(xiàn)在本身就有很多的地方不能使用5G,你讓這些不能使用5G的小伙伴守著一個(gè)降速的4G怎么玩兒?