如今，芯片已成為全球性的一個(gè)熱詞。伴隨著美國對(duì)華為制裁打壓的不斷升級(jí)，全球芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展迎來巨變。一方面由于中美合作的斷裂，美方芯片慘遭反噬，日韓企業(yè)加大對(duì)華滲透和去美化發(fā)展；另一方面，為應(yīng)對(duì)合作伙伴缺失帶來的影響，臺(tái)積電、華為等企業(yè)也開始自建生產(chǎn)線和工廠，原本固定的發(fā)展局面變得瞬息萬變。

由于美國開啟的潘多拉魔盒，業(yè)界普遍認(rèn)為，未來全球芯片競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)將轉(zhuǎn)向制造領(lǐng)域。因?yàn)槭紫龋馐苤撇玫闹蟹綄㈤_啟芯片國產(chǎn)化進(jìn)程，舉全國之力攻關(guān)高端芯片的制造。其次，美國為推動(dòng)芯片回流也將把目光從芯片設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)向制造領(lǐng)域。再加上日、韓、歐等繼續(xù)發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)加大在芯片制造上的布局，未來制造競(jìng)爭(zhēng)將加劇。

那么在此情況下，未來產(chǎn)業(yè)鏈格局是否會(huì)受到影響呢？認(rèn)為，影響肯定是會(huì)有的，畢竟在過去的產(chǎn)業(yè)鏈格局下，半導(dǎo)體材料由日本占主導(dǎo)，半導(dǎo)體設(shè)備由美國和荷蘭主導(dǎo)，半導(dǎo)體制造由中國臺(tái)灣和韓國主導(dǎo)，各自角色明確整體分工穩(wěn)定。但如果，大家都開始朝著制造領(lǐng)域瘋狂發(fā)力，那么傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)鏈格局或?qū)⒂瓉碇厮堋?/span>

不過，要說一定會(huì)起到顛覆性的影響也不見得。因?yàn)閷?duì)于不同國家和地區(qū)的半導(dǎo)體技術(shù)優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)來說，短期內(nèi)很難被超越，同時(shí)全球化意味著產(chǎn)業(yè)鏈分工合作仍是大勢(shì)所趨。所以雖然大家都在提升自己的半導(dǎo)體制造能力，但最終由于各自差距和全球化需求，仍然會(huì)停留在自己的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈分工、合作不會(huì)就此被終止。

基于此，這也給我國芯片國產(chǎn)化發(fā)展提個(gè)醒。推動(dòng)芯片國產(chǎn)化并不代表完全要一手包圓，絲毫不與外界合作。相反，為了加速國產(chǎn)化的進(jìn)程，我們?cè)诖罅ν黄谱陨砑夹g(shù)、材料和部件的同時(shí)，也要積極與外界合作。只有通過分工、合作與交流，才能融入全球芯片市場(chǎng)，才能獲得所需的發(fā)展幫助，才能實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)芯片真正崛起和趕超。