技術(shù)
導(dǎo)讀:雖然人臉識(shí)別為我們的日常生活帶來(lái)便捷,但在其背后卻是無(wú)數(shù)未知的風(fēng)險(xiǎn)。
2019年4月,游客郭某向杭州野生動(dòng)物世界購(gòu)買雙人年卡,并留存相關(guān)個(gè)人身份信息、拍攝照片及錄入指紋,后野生動(dòng)物世界將入園方式由指紋識(shí)別變更為人臉識(shí)別,要求進(jìn)行人臉激活。
隨后,郭某以侵犯隱私權(quán)和服務(wù)合同違約為由將杭州野生動(dòng)物世界告上法庭。
據(jù)媒體報(bào)道,今日“人臉識(shí)別第一案”在杭州市中級(jí)人民法院迎來(lái)二審判決。
二審判決如下:維持一審判決第一項(xiàng)第二項(xiàng),即判決野生動(dòng)物世界賠償郭某合同利益損失及交通費(fèi)共計(jì)1038元,判決生效十日內(nèi)履行。
同時(shí),刪除郭某辦理指紋年卡時(shí)提交的包括照片在內(nèi)的面部特征信息,以及指紋識(shí)別信息,判決生效十日內(nèi)履行,駁回郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
對(duì)此有網(wǎng)友表示,“現(xiàn)在到處都是人臉識(shí)別”。
值得一提的是,在今年央視315晚會(huì)上,央視曝光了全國(guó)20多家知名商店安裝人臉識(shí)別攝像頭,違規(guī)采集顧客人臉識(shí)別信息的案例,事件曝光后,引發(fā)社會(huì)熱烈討論。
雖然人臉識(shí)別為我們的日常生活帶來(lái)便捷,但在其背后卻是無(wú)數(shù)未知的風(fēng)險(xiǎn)。
人臉數(shù)據(jù)收集及使用問(wèn)題是長(zhǎng)期以來(lái)的難點(diǎn),而違規(guī)采集、濫用人臉數(shù)據(jù)不僅侵犯人的隱私,信息落入非法分子手中更是無(wú)窮的后患。
因此,在生活中,我們需要時(shí)刻保護(hù)自己個(gè)人隱私,拒絕主動(dòng)為他人提供。