技術(shù)
導(dǎo)讀:在G20全球智慧城市聯(lián)盟的36個(gè)先鋒城市中,幾乎所有城市都存在與智慧城市技術(shù)相關(guān)的政策差距。
在G20全球智慧城市聯(lián)盟的36個(gè)先鋒城市中,幾乎所有城市都存在與智慧城市技術(shù)相關(guān)的政策差距。
接受調(diào)查的城市跨越22個(gè)國(guó)家,包括加拿大的多倫多、印度的班加羅爾和澳大利亞的墨爾本。
去年11月,作為聯(lián)盟的一部分,這些城市同意制定采用新技術(shù)的安全路線圖。
該論壇表示,其新報(bào)告的作者試圖幫助城市領(lǐng)導(dǎo)人識(shí)別差距,保護(hù)長(zhǎng)期利益,并跟上技術(shù)的步伐。
這份與德勤合作編寫的文件指出,冠狀病毒大流行加快了城市服務(wù)的采用,這使得數(shù)字城市服務(wù)的可及性成為包容性城市的一個(gè)重要組成部分。
然而,報(bào)告強(qiáng)調(diào),只有不到一半的城市制定了將基本無(wú)障礙要求納入ICT采購(gòu)的政策。
治理智慧城市發(fā)現(xiàn),10個(gè)城市中有8個(gè)承認(rèn)隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)的法律義務(wù),但不到25%的城市在部署新技術(shù)時(shí)進(jìn)行隱私影響評(píng)估。
其他調(diào)查結(jié)果顯示,大多數(shù)城市沒有指定負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全的人,也沒有由高管定期審查的計(jì)劃。
論壇承認(rèn),開放數(shù)據(jù)政策可能是大多數(shù)城市實(shí)現(xiàn)基本實(shí)施的唯一領(lǐng)域,但顯示只有15%的城市將其開放數(shù)據(jù)門戶與更廣泛的城市數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施集成。
開放數(shù)據(jù)門戶是幫助用戶訪問開放數(shù)據(jù)集合的在線平臺(tái)。
報(bào)告的結(jié)論是,城市領(lǐng)導(dǎo)人和官員需要在治理差距成為實(shí)質(zhì)性風(fēng)險(xiǎn)并影響居民之前采取行動(dòng)。
它還呼吁國(guó)家決策者、公民社會(huì)和商界幫助支持地方政府克服這些挑戰(zhàn)。
報(bào)告還說,鼓勵(lì)在確定和解決政策差距方面尋求幫助的城市通過其網(wǎng)站與聯(lián)盟聯(lián)系。
G20全球智慧城市聯(lián)盟及其合作伙伴代表了20多萬(wàn)個(gè)城市、地方政府、公司、初創(chuàng)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和公民社會(huì)社區(qū)。它作為一個(gè)平臺(tái),幫助城市加強(qiáng)對(duì)智慧城市技術(shù)的知識(shí)、專業(yè)知識(shí)和治理。