導(dǎo)讀:理論上來講,金屬中框確實會對手機信號造成一定的影響。
2018年,蘋果宣布MacBook Air首次采用100%再生鋁制作。一年后,蘋果環(huán)保理念應(yīng)用于產(chǎn)品的計劃又更近了一步,iPad和Apple Watch同樣使用了100%再生鋁制作。
為了加速這項計劃,蘋果在2020年取消了附贈的祖?zhèn)?W充電頭和EarPods有線耳機。時間來到了2021年,蘋果在秋季新品發(fā)布會上再次強調(diào)了環(huán)保計劃,并表示將于2030年在每款產(chǎn)品上實現(xiàn)。
至于現(xiàn)在蘋果的環(huán)保計劃已經(jīng)進行到了哪一階段,根據(jù)官方新聞稿,iPhone 13系列大部分元器件采用了100%再生材料,比如iPhone 13 Pro系列的主板、電池管理單元焊料、后置攝像頭的金屬線等。
比較有趣的是,iPhone 13的天線竟然是塑料水瓶材料制作的。我們都知道,iPhone的信號問題一直以來都沒有得到解決,哪怕去年iPhone 12系列重新用上了高通5G基帶,仍有不少用戶反饋手機經(jīng)常搜不到信號。
此次iPhone 13采用塑料天線,信號會變好嗎?想必這是大家最關(guān)心的問題。
塑料天線加持,iPhone 13信號更好了?
在開始回答上述問題前,我們要先搞明白手機天線的組成部分。其實,手機天線不單指一個零件,它還包括天線小板、同軸信號線、板載印刷線等。
理論上來講,金屬中框確實會對手機信號造成一定的影響。學(xué)過初中和高中物理的朋友應(yīng)該知道金屬會產(chǎn)生一種名為“靜電屏蔽”的效應(yīng),導(dǎo)體外殼對其內(nèi)部啟到“保護”作用,使它內(nèi)部不受外部電場的影響。
想要實現(xiàn)靜電屏蔽,有一個前提條件,那就是必須形成一個封閉的回路。從iPhone 4那代開始采用金屬中框,蘋果自然也知道什么是靜電屏蔽,所以在機身上設(shè)計了幾個天線條帶,從而防止其金屬中框形成閉環(huán)回路。
講到天線條帶,2017年,蘋果在iPhone X上首次采用LCP(工業(yè)化液晶聚合物)天線條帶,這是一種新型高性能特種工程塑料,不僅可以提升天線的高頻性能,還可以進一步減少手機內(nèi)部空間的占用率。
目前,市面上絕大多數(shù)5G手機天線條帶基本上都是LCP材質(zhì),所以,iPhone 13使用塑料天線也并不稀奇。而手機內(nèi)部,載板的印刷天線、天線小板等元件,使用塑料材質(zhì)也很常見。
▲iPhone 6 Plus內(nèi)部天線拆解圖(iFixit)
蘋果口中的塑料,可能并不是我們所認知的塑料,而是一種塑料合成材料。這就好比LDS激光直接成型技術(shù),老早就被應(yīng)用于手機載板和天線等領(lǐng)域。其中,LDS材料就是一種金屬復(fù)合塑料,通過激光將金屬和塑料鐳刻在一起,即可構(gòu)成手機上所需要的天線元件。
而影響手機信號的因素有很多,比如人群密集的地方,可能會造成手機網(wǎng)絡(luò)擁堵或信號差,因為大家都在玩手機,該地區(qū)的基站負載是有上限的;再比如地鐵,其本身就是處于一個信號干擾比較強的環(huán)境,即使每個站點都有設(shè)立基站,也不敢百分之百保證手機全程有信號。
所以,iPhone 13采用塑料天線并不能說明什么。
這一次,蘋果解決了iPhone信號問題?
說實話,從蘋果的角度來看,iPhone 13采用塑料天線,一方面可以幫助公司節(jié)約成本,另一方面則可以體現(xiàn)出企業(yè)的社會責(zé)任感,可以說是“一舉兩得,兩全齊美”的環(huán)保策略。
但是對于用戶來說,他們只在乎iPhone 13信號是否變好了,天線使用什么材料壓根就不重要。此前,蘋果在發(fā)布會上表示,iPhone 13采用全新定制天線。理論上來講,相比上代,iPhone 13的信號應(yīng)該會得到改善,但實際體驗卻不盡如人意。
昨天,隨著iPhone 13系列的解禁,各大媒體發(fā)布了相關(guān)產(chǎn)品評測。從友媒的評測數(shù)據(jù)來看,iPhone 13系列的信號并沒有得到什么改善。
比較遺憾的是,目前只有一家媒體簡單測試了iPhone 13系列的信號,其余數(shù)碼博主和數(shù)碼媒體,對于iPhone 13系列的信號問題只字未提。雖然業(yè)內(nèi)沒有一套規(guī)范的手機信號測試體系,但是最基本的不同場景下,手機的信號強度以及移動網(wǎng)絡(luò)速度的快慢,卻幾乎沒有人去做。
眾所周知,信號的強弱嚴重影響了產(chǎn)品的使用體驗,這就跟手機的續(xù)航一樣,如果一部手機需要一天兩充,用戶隨時要帶著充電寶出門,多少會有些不方便。
而手機信號差,帶給用戶最直觀的感受就是不能正常接打電話;疫情期間,不管走到哪里,用戶基本上都要出示健康碼,結(jié)果每次因為手機信號太差,還要專門跑到信號好的地方,等待健康碼成功顯現(xiàn)后,再折返回去給相關(guān)審查人員看,這樣折算下來,不僅為用戶增添了額外的麻煩,手機體驗起來也不是太好。
最尷尬的是,萬一遇到什么急事,卻因為手機信號問題無法回復(fù)消息或者接聽來電的話,此時用戶的心態(tài)估計已經(jīng)爆炸了吧。
手機作為移動通訊工具,如果信號這塊沒做好,哪怕性能再強、功能再強大,也只能形同虛設(shè),因為現(xiàn)在手機上大部分應(yīng)用都是需要在線使用的。
與iPhone不同,安卓手機幾乎很少有用戶吐槽信號不行,那么問題來了,既然同為手機廠商,為什么蘋果在手機信號這塊一直做不好?
以前,iPhone信號差,大家把鍋甩給了英特爾,現(xiàn)在iPhone重新用回高通基帶,信號問題也依舊沒有徹底解決。蘋果可能知道iPhone信號差的問題出在哪里,但是出于某種原因,或者找不到更好的解決方案,以至于iPhone信號一直沒能得到改善。
都說群眾的眼睛是雪亮的,幾個用戶反應(yīng)iPhone信號差,可能沒有什么說服力,但是全球大批用戶都覺得iPhone信號差,很顯然,iPhone信號差已經(jīng)成為了一個不爭的事實。
蘋果何時能夠正視iPhone信號差的問題,又何時想到最佳解決方案,至今為止依舊還是個迷。不可否認的是,iPhone信號差的問題與蘋果注重用戶體驗的理念背道而馳。
同樣是高通基帶,為何安卓手機信號沒問題,iPhone信號卻每年必定會成為用戶吐槽的點?真是技術(shù)問題?還是蘋果不重視?關(guān)于這些問題的答案,貌似只有蘋果才知道,畢竟官方正面的回應(yīng),或者用實際行動證明iPhone信號并不差,或許這才是用戶最想看到的吧。