技術(shù)
導(dǎo)讀: 而這還僅僅是RFID技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)方面,在物流、生產(chǎn)、交通、能源、煙草等各個(gè)行業(yè),RFID都有著廣闊的應(yīng)用前景,并且,這些行業(yè)中的企業(yè)將因?yàn)椴捎昧薘FID技術(shù),使得管理流程和工作方式發(fā)生徹底變革。
在超市,顧客購買商品結(jié)帳時(shí)不需要通過刷卡、付費(fèi)等實(shí)際操作過程就可以快速地結(jié)帳,最后,門口的服務(wù)生拿來一個(gè)清單說“先生這是您的帳單”——這并非天方夜譚,沃爾瑪、麥德龍等大型商場、超市正在通過在用戶所購買的物品上貼上RFID標(biāo)簽,在出入口處設(shè)置讀寫器,再配合電子錢包等無線付費(fèi)的解決方案,把我們對(duì)未來更快、更便捷的服務(wù)期望變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
而這還僅僅是RFID技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)方面,在物流、生產(chǎn)、交通、能源、煙草等各個(gè)行業(yè),RFID都有著廣闊的應(yīng)用前景,并且,這些行業(yè)中的企業(yè)將因?yàn)椴捎昧薘FID技術(shù),使得管理流程和工作方式發(fā)生徹底變革。
RFID成“大勢(shì)所趨”
常用的自動(dòng)識(shí)別技術(shù)中,條碼和磁卡的成本較低,但是都容易磨損,且數(shù)據(jù)量很??;接觸式IC卡的價(jià)格稍高,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量較大,安全性好,但是也容易磨損,壽命短。
與條碼、磁卡、接觸式IC卡相比,RFID標(biāo)簽實(shí)現(xiàn)了免接觸操作,具有應(yīng)用便利,無機(jī)械磨損,壽命長,無需可見光源,穿透性好,抗污染能力和耐久性強(qiáng)等特點(diǎn)。并且,RFID標(biāo)簽可以在惡劣環(huán)境下工作,對(duì)環(huán)境要求低,讀取距離遠(yuǎn),無需與目標(biāo)接觸就可以得到數(shù)據(jù),支持寫入數(shù)據(jù),可重復(fù)使用,并使用了防沖撞技術(shù),能夠識(shí)別高速運(yùn)動(dòng)物體,并可同時(shí)識(shí)別多個(gè)射頻卡。
可以說,RFID是近年來興起的最重要的自動(dòng)識(shí)別技術(shù),它具有諸多優(yōu)點(diǎn)。IBM大中華區(qū)開放標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目主管林旭光說,RFID技術(shù)大幅提高了條形碼原來的功能:首先,條形碼依靠被動(dòng)式的手工讀取方式,工作人員需要手持讀取設(shè)備一個(gè)一個(gè)掃描,而RFID讀取設(shè)備利用無線電波,可以全自動(dòng)瞬間讀取大量標(biāo)簽的信息;其次,條形碼屬于易碎標(biāo)簽,由于物理、化學(xué)的原因很容易退色、被撕毀,RFID屬于電子產(chǎn)品,可以在條件苛刻的環(huán)境下使用;第三,條形碼的存儲(chǔ)量很小,而RFID標(biāo)簽內(nèi)部嵌有存儲(chǔ)設(shè)備,信息量巨大。
但是,RFID并非新興的技術(shù),RFID有著多年發(fā)展歷史,最早甚至可以追溯到1948年。NCR全球RFID 解決方案副總裁葛奕莊說:RFID已經(jīng)在許多領(lǐng)域應(yīng)用了近50年,并且已經(jīng)改變了一些極為普通的行為,如開啟車門,進(jìn)入建筑物,確認(rèn)牛是屬于誰家的,或追蹤集裝箱等等。短期內(nèi),它的真正影響將是對(duì)全球供應(yīng)鏈所帶來的,因?yàn)殡娮訕?biāo)簽的采用將使人們對(duì)產(chǎn)品有更加細(xì)微的了解,從而產(chǎn)生了更加精細(xì)的購買和生產(chǎn)模式,使得在供應(yīng)鏈中所積存的資金更少和效率更高。
IDC分析師祖煒表示,RFID之所以會(huì)產(chǎn)生并獲得迅速發(fā)展,“其實(shí)就是由于用戶對(duì)于現(xiàn)有的物品標(biāo)識(shí)不滿。大家都知道,現(xiàn)在所用的物品標(biāo)識(shí)是條碼。條碼現(xiàn)在的使用主要有三方面的問題:第一,條碼的記錄信息量過少,其只能記錄出來某一類貨物,而不能對(duì)不同的生產(chǎn)日期的同一類貨物加以區(qū)分。另外,條形碼必須靠激光來讀取信息。第三,條碼一次只能讀取一件物品。由于條碼存在以上三大問題,大家就會(huì)期望有沒有一種新的方法、新的技術(shù)來幫助我們解決這些問題。在這種條件下,RFID標(biāo)簽就產(chǎn)生了。”
美國訊寶資深經(jīng)理朱肇俊則表示,RFID技術(shù)的采用將使用戶的供應(yīng)鏈得到優(yōu)化,消除過時(shí)沒有用的流程。比如,在傳統(tǒng)企業(yè)中,把商品放在大型倉庫中,企業(yè)唯一得到的信息就是在幾點(diǎn)幾分商品進(jìn)出倉庫。但如果安裝了RFID,并覆蓋整個(gè)倉庫,那么商品在每一次的盤點(diǎn)和移動(dòng)時(shí),企業(yè)都可隨時(shí)感知。從這一點(diǎn)看,RFID可以使信息獲取、處理速度大幅提高,并對(duì)整個(gè)供應(yīng)鏈流程進(jìn)行優(yōu)化
標(biāo)簽只是“冰山一角”
最近,關(guān)于RFID,吵鬧的聲音很“嘈雜”,但是這些聲音多集中在RFID的前端,即RFID的標(biāo)簽、讀寫器、天線等最基本的設(shè)備上,其實(shí),RFID硬件應(yīng)用只是冰山一角,更多、更大規(guī)模的應(yīng)用還是在后臺(tái),比如對(duì)數(shù)據(jù)庫、中間件、應(yīng)用軟件、甚至企業(yè)業(yè)務(wù)流程等的支持和改進(jìn)才是讓RFID充分發(fā)揮價(jià)值的根本。目前,很多用戶看不到RFID對(duì)自身所產(chǎn)生的巨大變化也是因?yàn)槠鋺?yīng)用只是就“RFID”而“RFID”,雖然在速度和便捷性方面取得了一定效果,但是整體、根本性的變革并沒有真正產(chǎn)生。
SAP中國研究院院長芮祥麟說,“事實(shí)上,我們現(xiàn)在所爭論的,比如一個(gè)芯片多少錢,或者一個(gè)天線多少錢,不完全是問題的焦點(diǎn),整個(gè)RFID所牽涉到的是一個(gè)系統(tǒng)工程,因?yàn)榻鉀Q了讀寫的技術(shù)之后,再上去就是中間件的技術(shù),中間件必須把數(shù)據(jù)做篩選,甄錯(cuò)集成,最后是供應(yīng)鏈管理平臺(tái),我覺得RFID在全世界任何的國家,還有5至10年的路要走。”芮祥麟說,SAP希望能夠?qū)RP、CRM等技術(shù)與RFID捆綁在一塊,未來SAP在RFID方面的研究主要在兩方面:第一是在數(shù)據(jù)集成方面,第二個(gè)是改進(jìn)業(yè)務(wù)流程方面。
IBM大中華區(qū)開放標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目主管林旭光表達(dá)了類似觀點(diǎn),他說:RFID對(duì)ERP和SCM系統(tǒng)來說是一種革命性的突破,過去的物料編號(hào)無法實(shí)現(xiàn)對(duì)單一部件的跟蹤,而今天,物料的精確化管理卻將觸角伸到了每一個(gè)環(huán)節(jié)的每一個(gè)部件,無論是質(zhì)量控制、自動(dòng)化管理、產(chǎn)品的生命周期管理等都將面對(duì)過去無法想象的便利。例如,對(duì)產(chǎn)品次品率的分析可以將次品來源定位在某一點(diǎn),而倉庫中的某一個(gè)產(chǎn)品也不會(huì)因?yàn)橥活惍a(chǎn)品的數(shù)量過多而被單獨(dú)過久放置。
在后臺(tái)處理方面,目前,大部分大型軟件廠商都基于自己的技術(shù)基礎(chǔ)推出了自己的解決方案。BEA公司企業(yè)解決方案經(jīng)理劉松說,就RFID軟硬件集成和處理方式看,IBM、BEA、Sun基本類似,均是將RFID電子標(biāo)簽數(shù)據(jù)通過中間件層處理,產(chǎn)品或解決方案上的區(qū)別主要體現(xiàn)在中間件技術(shù)本身,比如松、緊耦合程度和性能等;Oracle主要通過數(shù)據(jù)庫層處理;SAP則是直接流轉(zhuǎn)到應(yīng)用層處理或基于BEA中間件處理。
RFID的“冰山”還不僅僅是這些。EPC Global(由UCC和EAN聯(lián)合發(fā)起的非盈利性機(jī)構(gòu))是一家非盈利組織,他們計(jì)劃在全球建立起一個(gè)龐大的“物聯(lián)網(wǎng)”,也就是所有參與流通的物品的編碼網(wǎng)絡(luò)。由眾多服務(wù)器組成的物聯(lián)網(wǎng)和目前的計(jì)算機(jī)互聯(lián)網(wǎng)以及無線通訊網(wǎng)一道,將構(gòu)成新一代的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),人、計(jì)算機(jī)、貨物在網(wǎng)絡(luò)上準(zhǔn)確定位,而計(jì)算的概念也會(huì)發(fā)生很大的變化。
因此,要想更為充分的發(fā)揮RFID的價(jià)值,產(chǎn)業(yè)鏈上的軟、硬件廠商、集成商必須開展更為深層次的合作,以進(jìn)一步改善、優(yōu)化由于RFID所帶來的商業(yè)流程變革。最近,我們已經(jīng)看到這種戰(zhàn)略合作趨勢(shì):4月初,Oracle就與北京維深電子技術(shù)有限公司成功合作,Oracle基于傳感器的解決方案在經(jīng)過了本地化之后順利通過測試及評(píng)估,可以全面支持北京維深電子技術(shù)有限公司具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的RFID讀寫器;BEA與HP日前也達(dá)成一致,共同提供完整的、基于標(biāo)準(zhǔn)的RFID解決方案,充分利用HP服務(wù)在全球的覆蓋面和RFID的實(shí)施經(jīng)驗(yàn),以及BEA業(yè)界領(lǐng)先的BEA WebLogic RFID產(chǎn)品,來幫助制造商、零售商、經(jīng)銷商、交通和其它行業(yè)用戶無縫供應(yīng)鏈運(yùn)營過程,在更廣泛的范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)商業(yè)盈利。
中國RFID市場升溫
信息產(chǎn)業(yè)部信息化推進(jìn)司司長陳偉表示:從具體的應(yīng)用市場來看,2005年全球RFID市場已經(jīng)達(dá)到24.3億美元,這個(gè)數(shù)字比2004年的18.2億美元增長了33.7%,而從2001年到2005年,年復(fù)合增長率達(dá)37.3%。2005年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明國內(nèi)市場規(guī)模達(dá)到36.9億元人民幣,其中最主要的是電子標(biāo)簽,占到了25億元,讀寫器27.3億元,軟件和服務(wù)達(dá)到46億元,預(yù)計(jì)2006年國內(nèi)市場規(guī)模將達(dá)到59.7億元。
IDC也非常看好國內(nèi)RFID市場,其發(fā)布的相關(guān)數(shù)據(jù)顯示:2005年RFID在中國的市場容量為4.7億人民幣,到2009年這個(gè)市場會(huì)膨脹到58.7億,其年復(fù)合增長率大約是65.6%。低頻和高頻、超頻在2005年所占的比例約為99%,其應(yīng)用主要集中在第二代身份證、高速公路不停車收費(fèi)、小區(qū)管理等,而超高頻的應(yīng)用(860M以上頻段)只占到1%左右。但超高頻會(huì)很快“后來居上”。IDC預(yù)測,到2009年,超高頻就會(huì)占到整個(gè)市場容量的3/4左右,而低、高頻的應(yīng)用會(huì)降低到總?cè)萘康?/4。
IDC對(duì)該市場判斷的依據(jù)來自超高頻的技術(shù)優(yōu)勢(shì):在低頻和高頻的情況下,RFID的接收距離是1-3米;數(shù)據(jù)傳送速度在每單位時(shí)間內(nèi)或者每秒鐘內(nèi)只能讀取量不足100個(gè),這使得低頻、高頻RFID的可布署性和可伸縮性受到一定限制。而作為超高頻RFID應(yīng)用來說,無源傳輸有效距離可以達(dá)到10米,有源可以達(dá)到上百米,而且最優(yōu)情況下其數(shù)據(jù)傳送速度可以達(dá)到每秒鐘500個(gè)單品。
另外,IDC表示,RFID在我國已經(jīng)形成了一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈,這條產(chǎn)業(yè)鏈包括六個(gè)環(huán)節(jié),第一是標(biāo)準(zhǔn)的制定,現(xiàn)在RFID標(biāo)準(zhǔn)在國家標(biāo)準(zhǔn)委的主持下正在緊鑼密鼓地推進(jìn);第二是RFID的芯片制造和設(shè)計(jì);第三是天線設(shè)計(jì)和制造;第四是封裝,把天線和芯片封裝到一塊,能夠讀寫;第五是系統(tǒng)和數(shù)據(jù)管理軟件平臺(tái)的構(gòu)建;第六是應(yīng)用系統(tǒng)的開發(fā)。這六大環(huán)節(jié)主要集中在長三角、珠三角和環(huán)渤海灣地區(qū),也是我國信息產(chǎn)業(yè)高度聚集的產(chǎn)業(yè)園區(qū)和基地。另外,隨著第二代身份證的換發(fā)進(jìn)入高潮將迎來RFID中低頻應(yīng)用的一個(gè)高潮。2008年第二代身份證換發(fā)以后,RFID中低頻應(yīng)用將會(huì)回落。2010年,當(dāng)RFID開始在零售業(yè)成熟后,將會(huì)迎來RFID應(yīng)用的又一次爆發(fā)性增長。
但北京維深電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理張革軍并不同意此市場現(xiàn)狀和未來規(guī)模的預(yù)測,他表示,RFID市場增長非常快,國內(nèi)整個(gè)市場規(guī)模目前已達(dá)到100億元,數(shù)據(jù)差異的原因很大一部分是因?yàn)閺S商在推廣、銷售RFID產(chǎn)品時(shí),并不是叫RFID或電子標(biāo)簽,而是基于RFID,融合了多項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用系統(tǒng),比如證件管理系統(tǒng)、煤礦安全管理系統(tǒng)、門禁系統(tǒng)等,因此,很難準(zhǔn)確計(jì)算RFID具體的市場規(guī)模。
國內(nèi)外應(yīng)用有別
美國訊寶科技公司資深技術(shù)經(jīng)理朱肇俊表示,目前,國內(nèi)用戶和海外用戶對(duì)RFID的認(rèn)識(shí)是截然不同的。海外用戶基本能夠接受RFID的成本,所以他們采用RFID最終的出發(fā)點(diǎn)是:如果采用了RFID會(huì)對(duì)整個(gè)現(xiàn)有的運(yùn)作流程可以帶來什么好處,可不可以帶來成本降低等。國內(nèi)用戶的出發(fā)點(diǎn)則是體驗(yàn)的因素更多。因?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)不同,用戶期待的結(jié)果也就不同。海外用戶會(huì)更多地考慮RFID是否會(huì)降低成本,會(huì)不會(huì)提高可視化程度,是否能夠減少等待時(shí)間等,他們最終所要的就是使用RFID后,商業(yè)成本會(huì)不會(huì)降低。對(duì)于國內(nèi)大部分用戶,由于成本原因,嘗試或觀望的心態(tài)更多些,因此,目前還談不上有突破性的商業(yè)價(jià)值。但朱肇俊說:“我相信國內(nèi)用戶的出發(fā)點(diǎn),會(huì)伴隨著未來幾年國內(nèi)RFID標(biāo)簽成本的降低,最終能為企業(yè)帶來效益。到那時(shí)候,國內(nèi)用戶不再是抱著一個(gè)探討新技術(shù)的角度去考慮用RFID標(biāo)簽,而是去考慮RFID能否給政府、企業(yè)帶來突破性的商業(yè)價(jià)值?!?/P>
BEA公司企業(yè)解決方案經(jīng)理劉松則表示,在行業(yè)應(yīng)用方面,國外主要是零售業(yè)、制造業(yè)、政府、醫(yī)藥、物流行業(yè)RFID的應(yīng)用,而國內(nèi)零售業(yè)由于規(guī)模較小,還不能充當(dāng)RFID鏈主地位,零售業(yè)短期內(nèi)不會(huì)成為RFID應(yīng)用的“先鋒”,政府、物流、制造、交通、高科技等領(lǐng)域?qū)⑹菄鴥?nèi)RFID應(yīng)用的熱點(diǎn)。IBM大中華區(qū)開放標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目主管林旭光表達(dá)了類似觀點(diǎn),但是他補(bǔ)充說,國內(nèi)零售業(yè)RFID應(yīng)用難以像國外“看齊”除了經(jīng)營規(guī)模投資外,國內(nèi)人力成本偏低也是重要原因。北京維深電子技術(shù)有限公司總經(jīng)理張革軍補(bǔ)充說,除了政府、物流、制造、交通、高科技等領(lǐng)域傳統(tǒng)領(lǐng)域應(yīng)用外,食品安全、煤礦安全、國家安全等領(lǐng)域也將是國內(nèi)RFID應(yīng)用的熱點(diǎn)。