應(yīng)用

技術(shù)

物聯(lián)網(wǎng)世界 >> 物聯(lián)網(wǎng)新聞 >> 物聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)新聞
企業(yè)注冊(cè)個(gè)人注冊(cè)登錄

共享汽車,是趨勢(shì),但還離得遠(yuǎn)

2018-12-24 09:27 水滴汽車

導(dǎo)讀:目前,共享汽車公司能做好的只有傳統(tǒng)租車業(yè)務(wù),網(wǎng)約車這幾年雖蓬勃發(fā)展,卻也暴露出監(jiān)管不力,滋生犯罪的問題。而對(duì)于最接近未來出行愿景的分時(shí)租賃來說,落地的時(shí)機(jī)遠(yuǎn)未成熟。

目前,共享汽車公司能做好的只有傳統(tǒng)租車業(yè)務(wù),網(wǎng)約車這幾年雖蓬勃發(fā)展,卻也暴露出監(jiān)管不力,滋生犯罪的問題。而對(duì)于最接近未來出行愿景的分時(shí)租賃來說,落地的時(shí)機(jī)遠(yuǎn)未成熟。

圖片來自“東方IC”

2018年,共享汽車領(lǐng)域可謂哀鴻遍野。5月,分時(shí)租賃平臺(tái)麻瓜出行宣布倒閉;6月,濟(jì)南中冠共享汽車被爆老板跑路,兩家企業(yè)均上線不到一年。

市場(chǎng)不僅殺死了名不見經(jīng)傳的小公司,也沒有饒過那些融資過億,名頭響亮的“頭部企業(yè)”,比如,共享汽車品牌TOGO(途歌)。

近來的集中退押金潮,也許只是壓死駱駝的最后一根稻草。途歌的危機(jī)早有端倪,卻一直被表面的繁榮掩蓋。

今年9月,有媒體爆出途歌悄悄從各運(yùn)營城市撤退,在西安的二手車市場(chǎng)上可以買到原先途歌的共享汽車。甚至有員工稱,公司拖欠線下運(yùn)維人員墊付的20萬元停車費(fèi)。而途歌今年7月份財(cái)報(bào)卻顯示,公司已在北京實(shí)現(xiàn)了運(yùn)營盈利,深圳和西安兩地也能達(dá)到收支平衡,每部車日訂單達(dá)5個(gè),用戶月度訂單可達(dá)12次/人。

共享化與電動(dòng)化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化一起,被業(yè)界稱為汽車“新四化”。目前,我國有多達(dá)2.5億有證無車人群,他們對(duì)共享汽車的需求應(yīng)該十分強(qiáng)烈。有統(tǒng)計(jì)稱,2017年中國互聯(lián)網(wǎng)共享汽車市場(chǎng)規(guī)模是18億元,2018年市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將達(dá)36億元,到2020年突破117億元。去年底,滴滴CEO程維甚至預(yù)言:“到2020年,將有一半汽車專為共享出行設(shè)計(jì)?!?/p>

然而,現(xiàn)實(shí)卻和數(shù)據(jù)講著截然相反的故事。共享汽車公司破產(chǎn)倒閉早已司空見慣,在麻瓜出行之前,同樣火過的EZZY、SHAREN GO、友友用車等均關(guān)門大吉。

人們總愛將共享汽車與共享單車作比,后者野蠻生長時(shí),大家會(huì)說,“眼下共享經(jīng)濟(jì)正盛,單車能火,汽車也能火”。誰知,曾和彩虹顏色一樣多的共享單車,最后可能只剩一色,連小黃車也淪為途歌的難兄難弟。

于是,人們又說,共享單車門檻低,成了資本的游戲,共享汽車門檻高,是未來出行的方向。今年6月,首汽集團(tuán)旗下新能源分時(shí)租賃業(yè)務(wù)GoFun出行總裁譚奕表示,在共享出行領(lǐng)域,共享汽車發(fā)展得最有序?!肮蚕砥嚪浅?qiáng)調(diào)可持續(xù)性,因?yàn)樗亓?,不可能跑得太快。?/p>

共享汽車比單車更燒錢,此話不假,但這并沒有阻擋投機(jī)者的涌入。截至2018年6月,全國共出現(xiàn)過500家共享汽車企業(yè),比起77家共享單車品牌蜂擁而起的場(chǎng)面還瘋狂。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),近三年間,融資上億的共享汽車公司在10家以上。其中,一度被資本看好的途歌,就獲得了超過5億元的投資。最終大部分企業(yè)的結(jié)果卻是,名未揚(yáng),身先死。

小水滴相信,汽車共享化一定是大勢(shì)所趨,但實(shí)現(xiàn)尚待時(shí)日。

目前,共享汽車公司能做好的只有傳統(tǒng)租車業(yè)務(wù),網(wǎng)約車這幾年雖蓬勃發(fā)展,卻也暴露出監(jiān)管不力,滋生犯罪的問題。而對(duì)于最接近未來出行愿景的分時(shí)租賃來說,落地的時(shí)機(jī)遠(yuǎn)未成熟。

首先,分時(shí)租賃還無法讓出行變得更方便。沒有一家共享汽車平臺(tái),能徹底解決找車難、停車難的問題。不少用戶抱怨,有尋尋覓覓的功夫,自己都叫到一輛車或者走到公交站了。

其次,分時(shí)租賃沒那么便宜。目前,大部分分時(shí)租賃平臺(tái)都采用里程+時(shí)間的雙向計(jì)費(fèi)方式,正常使用時(shí),價(jià)位高于公交,低于出租車。還有不少企業(yè)推出了上下班用車套餐,或設(shè)定了日封頂金額。如此看來,共享汽車的性價(jià)比似乎很高。但考慮到諸多隱性條件和附加成本,付費(fèi)時(shí)還是很肉疼的。

最讓人難以接受的,是分時(shí)租賃高額的押金。相比共享單車最多不過200元的押金,共享汽車一張口就要上千元。鑒于我們見多了押金難退的實(shí)例,再順利也要十天半個(gè)月才能到賬,消費(fèi)者恐怕會(huì)立馬打消體驗(yàn)的想法。

停車費(fèi),找不到車位的時(shí)間成本,隨停隨還后工作人員前來取車的費(fèi)用……這些都可能讓最終的支付金額翻番。小水滴在網(wǎng)上隨便搜了一下,就看到了幾十條網(wǎng)友對(duì)于共享汽車計(jì)費(fèi)方式的抱怨。甚至有人奉勸大家,“有錢去打車,沒錢還是坐公交吧?!?/p>

糟糕的是,分時(shí)租賃一點(diǎn)都不省心。初次使用和每次借還車后,一系列麻煩的拍照審核檢驗(yàn)流程,足以讓習(xí)慣了一鍵服務(wù)的消費(fèi)者失去耐心。

不少共享汽車的車況也令人擔(dān)心,臟就算好的,有時(shí)是電動(dòng)車的里程不夠,有時(shí)甚至是車輛故障,而這些問題很可能都算在用戶頭上。

除此之外,你還要小心不要違章,不要發(fā)生事故,否則后果自負(fù)。想想為省幾十塊錢不值當(dāng),不如踏踏實(shí)實(shí)打車,在出租上刷刷手機(jī)看看風(fēng)景,興許還能睡上一覺。

如果不能滿足便捷、經(jīng)濟(jì)、省心這三大消費(fèi)者核心訴求,分時(shí)租賃必然做不到可持續(xù)發(fā)展。小水滴認(rèn)為,傳統(tǒng)租車、網(wǎng)約車和分時(shí)租賃,應(yīng)該是共享汽車發(fā)展的三個(gè)階段。這背后既需要技術(shù)支持,也需要客觀環(huán)境與之匹配。

有了手機(jī)和GPS定位系統(tǒng),傳統(tǒng)租車業(yè)務(wù)就能運(yùn)轉(zhuǎn);網(wǎng)約車則需要智能手機(jī)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的支撐;分時(shí)租賃對(duì)技術(shù)的要求就更高了,至少要有高能效的電池、強(qiáng)大的智能互聯(lián)車機(jī)、精確靈敏的傳感器,甚至是成熟的自動(dòng)駕駛技術(shù),這樣才能有效控制成本,杜絕安全隱患,滿足用戶的需求。

同時(shí),客觀環(huán)境也很重要。就像這幾年我國大力發(fā)展新能源汽車一樣,國家政策的引導(dǎo),和基礎(chǔ)設(shè)施的完善必不可少。

另外,消費(fèi)觀念需要轉(zhuǎn)變,中國人剛剛過上富足的生活,車對(duì)于我們來說還是身份財(cái)富的象征,擁有的觀念根深蒂固;國民素質(zhì)也有待提高,這些都不是一朝一夕能夠完成的。