時至今日，或許物聯(lián)網(wǎng)的大名已經(jīng)傳揚于世，IoT也被很多關(guān)注時事以及科技動態(tài)的人所熟知，但可能還有為數(shù)不少的人并不知道IoT的來源——Internet of Things。

對應(yīng)于最基礎(chǔ)形態(tài)的互聯(lián)網(wǎng)，物聯(lián)網(wǎng)更強調(diào)這個互聯(lián)網(wǎng)的組成成分是物體而非人類。而我們常見的互聯(lián)網(wǎng)則是人與人的互聯(lián)，終端設(shè)備是一種渠道和工具?；ヂ?lián)網(wǎng)服務(wù)于人類的生活和生產(chǎn)工作，它們的存在本身就是為了提升人類對于時間的利用效率，當(dāng)然，事情總會發(fā)生變化，初衷是美好的，但結(jié)果卻充滿變數(shù)，互聯(lián)網(wǎng)不再僅僅是效率工具，它成為人類社會的一部分，所以它不僅僅是創(chuàng)造美好，也會產(chǎn)生罪惡。

那么我們有理由相信，物聯(lián)網(wǎng)同樣會存在能被人類利用并且制造罪惡的缺陷，雖然我們不會因此而去遏制或者終止其發(fā)展——這無異于因噎廢食，但確實應(yīng)該在一切還沒開始之前，盡可能做出預(yù)案。

因為萬物互聯(lián)的時代，一個小火星能造成的危害我們可能難以想象。

本文將試著從物聯(lián)網(wǎng)起源與發(fā)展、三大發(fā)展階段以及引發(fā)的主要問題三個角度描述我對物聯(lián)網(wǎng)的一點點擔(dān)憂。

物聯(lián)網(wǎng)起源及發(fā)展

跟AI相比，物聯(lián)網(wǎng)的概念出現(xiàn)較晚，正式被提出是在1991年，由美國麻省理工學(xué)院(MIT)的Kevin Ash-ton教授首次提出。

但那個時代電腦尚未普及，對于后來的互聯(lián)網(wǎng)而言，那時候的一切尚處于鴻蒙初辟的時期，人們對于物聯(lián)網(wǎng)缺乏想象基礎(chǔ)，但也有先知先覺者，比如比爾·蓋茨，他在1995年寫的《未來之路》中就提及過物聯(lián)網(wǎng)。

1999年，MIT建立自動識別中心，并為物聯(lián)網(wǎng)定義——“萬物皆可通過網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”，這時候的物聯(lián)網(wǎng)指的是依托射頻識別技術(shù)的應(yīng)用場景狹隘的網(wǎng)絡(luò)。

就在同一年，互聯(lián)網(wǎng)正式開啟了它在全球人口最多的國家——中國的漫漫征途，這一年，中國互聯(lián)網(wǎng)開始涌現(xiàn)出一大批后來叱詫風(fēng)云的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

而物聯(lián)網(wǎng)依然名聲不顯，直到2005年，國際電信聯(lián)盟發(fā)布《ITU互聯(lián)網(wǎng)報告2005：物聯(lián)網(wǎng)》，互聯(lián)網(wǎng)才因為概念的改變和覆蓋范圍的拓展，獲得了人們的目光。

隨后是全球各國的推廣。

2009年，歐盟、美國、中國先后推動物聯(lián)網(wǎng)研究，物聯(lián)網(wǎng)盡管依然像是科幻小說中的東西，但隨著政策推動，已經(jīng)越來越清晰。

2009年之后，隨著安卓和蘋果對于舊有的功能機時代的顛覆與替代，移動互聯(lián)網(wǎng)如同橫空出世發(fā)展得如火如荼，而物聯(lián)網(wǎng)則因為移動互聯(lián)網(wǎng)的存在，前所未有地往前邁進了一大步。

正是移動互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)，促進了智能終端的蓬勃發(fā)展，而所有的終端則構(gòu)成了物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用基礎(chǔ)和場景。

在這里必須要表揚我們中國，因為移動互聯(lián)網(wǎng)使中國成為全球最大的數(shù)據(jù)中心，同時也讓我們成為移動互聯(lián)網(wǎng)時代最大的參與者群體，我們推動了移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，并且利用這種規(guī)模優(yōu)勢推動了創(chuàng)新。

這也是為什么人工智能和物聯(lián)網(wǎng)研究方面，我們可以后來居上的根本原因。

在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展史上，通信技術(shù)的迭代至關(guān)重要，3G和4G時代對于終端的聯(lián)結(jié)而言并無實質(zhì)區(qū)別，它們之間的區(qū)別更在于對內(nèi)容形式的支持力度——3G對應(yīng)圖文，4G對應(yīng)視頻。

5G才是真正為物聯(lián)網(wǎng)的真正誕生而創(chuàng)造的通信技術(shù)，數(shù)據(jù)信道與控制信道各行其是，互不干擾，同時兩者之間又可以協(xié)同。

所以當(dāng)所有終端設(shè)備在線，且擁有共同的溝通通道——5G之后，物聯(lián)網(wǎng)的雛形便已形成。

我們現(xiàn)在可以說，物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)無限接近商用，而這一切，只用了二十八年。

但也別忙著高興，雛形是有了，那么以后物聯(lián)網(wǎng)會長成什么樣?

這是個問題。

物聯(lián)網(wǎng)三大發(fā)展階段

物聯(lián)網(wǎng)是什么樣子?

雖然很多人越來越頻繁地接觸到IoT這個詞語，看過很多關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)的解讀和憧憬，了解種種相關(guān)的前沿技術(shù)，但當(dāng)我們想要試圖描述它的時候，很可能依然會陷入到一種徒勞的情緒中。

因為我們對物聯(lián)網(wǎng)缺乏一種立體的認(rèn)識。

它建立在哪些基礎(chǔ)之上?它的宏大結(jié)構(gòu)有哪些精致細(xì)節(jié)?它將以何種節(jié)奏漸次呈現(xiàn)在人前直到變得完整?這些問題很多人可能從未想過。

但就像無人駕駛的發(fā)展需要四種層級加以定義一樣，物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也遵循類似的規(guī)律。

在我看來，物聯(lián)網(wǎng)主要分為三大發(fā)展階段：

第一階段，去中心化及云化。

其實現(xiàn)在還不存在真正意義上的物聯(lián)網(wǎng)，我們擁有的只是“智能生態(tài)圈”這樣的模型，比如說小米。

小米非常熱衷于將自家的小米智能產(chǎn)品所構(gòu)成的生態(tài)跟IoT掛鉤，事實上，小米的智能生態(tài)圈更像是依托藍牙打造的對生活場景覆蓋的衍生產(chǎn)品，換而言之，小米的智能產(chǎn)品依然無法擺脫中心化的特點——它們幾乎都需要通過藍牙等連接方式與手機上的APP建立聯(lián)系，從而提供相應(yīng)的產(chǎn)品服務(wù)。

但很顯然，物聯(lián)網(wǎng)的定義決定著，物聯(lián)網(wǎng)中的任何一個終端都具備獨立處理事情的能力，并且不需要圍繞某個中心進行功能的呈現(xiàn)。

換而言之，你所擁有的所有設(shè)備都只是系統(tǒng)的出口和入口，你可以通過任意的入口去接觸幾乎所有的功能。

那么既然要去中心化，就必然需要有個地方去處理所有的數(shù)據(jù)，這個中心不存在于我們的設(shè)備，但同時又可以將結(jié)果呈現(xiàn)在每個設(shè)備上，這就需要我們現(xiàn)在熱議的技術(shù)——云計算。

云計算的原理其實很簡單，就是將所有數(shù)據(jù)的處理和計算在云端完成，這樣你所有的設(shè)備就不再需要單獨安裝什么芯片或者處理器，可能只要接收器和顯示屏就好。

但這只是第一步。

這一步的實現(xiàn)有兩大基礎(chǔ)，第一個是5G的普及——它為去中心化和實現(xiàn)云化提供相應(yīng)的控制通道和數(shù)據(jù)通道，第二個是云計算——它為云化提供高效、合適的算力支持。

這一步我們可以稱之為物聯(lián)網(wǎng)的組網(wǎng)階段。

第二階段，智能化。

29號，也就是昨天，馬云和馬斯克在2019世界人工智能大會上進行了一次對話，其中有談到AI這個話題，兩人的分歧且不多說，AI的能量有多大，其實已經(jīng)有了大致的概念。

人們可能從未想過一件事——為什么AI會從科幻小說的描述逐漸變成了現(xiàn)實?答案很簡單，因為我們?nèi)祟愋枰?/p>

自人類踏入第三次產(chǎn)業(yè)革命——也就是信息技術(shù)革命以后，人類的生活就開始逐漸地數(shù)字化，演變到如今，我們每個人的社會軌跡其實就是一串串?dāng)?shù)字和一行行代碼——代碼的本質(zhì)也是數(shù)字，你點外賣、買東西、坐公交車、打電話、發(fā)信息、看視頻……只要你接觸了網(wǎng)絡(luò)，你就會成為網(wǎng)絡(luò)的一部分。

直到全球變成一張網(wǎng)絡(luò)，人類的信息從未如此高效地連接在一起，但也從未如此混亂地共存。

在這個信息爆炸的時代，如何更好地管理城市、管理國家，如何更好地讓生活更美好，這都是技術(shù)所要追尋的答案。

包括物聯(lián)網(wǎng)的誕生，同樣是為了讓人類生活更高效。

AI同樣如此，因為它將擁有的超凡計算能力，以及它將擁有的對于大數(shù)據(jù)的全局分析能力，它會成為智能社會的大腦，而物聯(lián)網(wǎng)則更像是遍布全身的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

說實話，這個階段不難想象。

大多數(shù)科幻電影里所呈現(xiàn)的也都是這一階段的物聯(lián)網(wǎng)，無人駕駛在這一階段才算真正實現(xiàn)，也因為AI的存在，才讓物聯(lián)網(wǎng)可以深入到人們生活的深處。

需要指出的是，這一階段的技術(shù)基礎(chǔ)除了AI之外，會有大量的軟硬件創(chuàng)新，AR/VR可能會跟交通工具合二為一，手機可能會消失，手表可能會變成全息投影觸發(fā)裝置等等，這個時期的物聯(lián)網(wǎng)將成為一個物種豐富的巨大的生態(tài)圈。

可以說這一階段的物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)窮盡人們的想象，人類目前的法律和道德在這樣的物聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下也會遭遇很大的挑戰(zhàn)。

但在我看來，這并不是物聯(lián)網(wǎng)的最終形態(tài)。

量子波

第三階段，量子化。

這其實說的有點遠了，更類似于猜想。

因為前兩階段的物聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)足以滿足人類在地球上建立的整個生態(tài)系統(tǒng)的需要，而量子化建立在人類開始拓展星際空間，并且能夠有效建立生活基地的前提下。

人類必然需要更多的探索工具和信息溝通渠道，物聯(lián)網(wǎng)屆時將成為人類文明在星際之間的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，那么它就必然涉及到遠距離信息傳輸。

可以說物聯(lián)網(wǎng)的量子化將不可避免。

當(dāng)然，這個話題不多說，它所產(chǎn)生的問題也不在本篇文章討論范圍內(nèi)。

物聯(lián)網(wǎng)將帶來的主要問題

前面寫了那么多，其實都是為了讓我們更清晰地了解到問題的嚴(yán)峻性。

首先要說的，是物聯(lián)網(wǎng)第一階段將要觸及的一個大問題——隱私權(quán)。

這個問題其實已經(jīng)不新鮮了，但我們?nèi)匀挥行┬】?，因為目前的隱私權(quán)泄露相比于物聯(lián)網(wǎng)第一階段將會出現(xiàn)的隱私權(quán)泄露會更可怕，甚至更致命。

也許有不少朋友看過《三體》這本小說，羅輯在深度睡眠醒來以后，曾在地下城市遭受過多次襲擊，但全部都是出于“機器故障”。而其實小說中所描述的背景，就是第一階段的物聯(lián)網(wǎng)，所有設(shè)備都實現(xiàn)了去中心化，所有服務(wù)實現(xiàn)了云化。但與此同時，人類的信息前所未有地在物聯(lián)網(wǎng)世界里聚集。

如果這些個人隱私數(shù)據(jù)被人竊取并加以利用，就不會像現(xiàn)在一樣只是造成經(jīng)濟損失或者名譽損失這么簡單，而是會變成武器。

你的所有行為都會變成數(shù)字模型的搭建參考，你上午去哪里吃飯，對什么過敏，大概什么時候過馬路，對什么過敏……這些隱私泄露以后，無疑將命門暴露給別人。

但是如果沒有你的行為所產(chǎn)生所有數(shù)據(jù)，那么你可能也就享受不到物聯(lián)網(wǎng)能夠帶給你的便捷服務(wù)。

所以既不能一刀切地禁止使用數(shù)據(jù)，同時又要保證數(shù)據(jù)不被對相關(guān)個人有害的個體所利用，這不僅僅是法律問題，也會成為技術(shù)要克服的問題。

其次，針對去中心化，物權(quán)歸屬問題也將成為一個糾紛。

硬件倒是沒什么可說的，誰買的算誰的。

問題在于軟件，物聯(lián)網(wǎng)第一階段將會讓軟件在整個網(wǎng)絡(luò)中的權(quán)重迅速提升，對一個人來說，他的賬號的重要性將遠超他手里拿著的屏幕。從理論上來講，他可以丟棄硬件，僅靠著一個賬號在物聯(lián)網(wǎng)的世界里漫游。

因為不存在某個設(shè)備是誰的，嚴(yán)格意義來講，物聯(lián)網(wǎng)時代的所有設(shè)備僅以賬號或個人信息作為區(qū)分，你用的什么設(shè)備并不重要。

那么這時候，軟件里的世界將會前所未有地變得重要，你的教育、你的工作、你的太空漫游……你的所有活動都將變得無比重要。

那么問題來了，現(xiàn)行法律是無法界定這個虛擬世界里的東西是否具有物權(quán)的，那么也就無從判斷歸誰所有。

但很顯然，這是一個必須解決的問題。

第三個問題，物聯(lián)網(wǎng)的反制問題。

說這個有點沉重，這其實主要是第二階段物聯(lián)網(wǎng)有可能發(fā)生的事情。

我并非AI威脅論的支持者，但物聯(lián)網(wǎng)確實有可能會成為AI影響人類甚至危害人類的最重要通道。

隨著大數(shù)據(jù)挖掘和云計算技術(shù)的逐步成熟，AI的進步將會越來越快，但其實能否突破意識層面，成為真正的具有成長性和意識形態(tài)的“新族類”還很值得懷疑。要知道即便擁有相似的生理結(jié)構(gòu)，地球也只有人類成為了復(fù)雜的高等動物。

其實筆者本身并不擔(dān)心我們創(chuàng)造出更聰明的個體，但我擔(dān)心我們創(chuàng)造出一個上帝。

而如果AI真的打破了人類的認(rèn)知邊界，成為超人存在，那么我們也應(yīng)該有反制措施，而不需要擔(dān)心AI忽然之間對人類反目成仇。

說實話我們現(xiàn)如今并無防范措施，因為我們身上能夠被利用的缺陷實在太多，人類的死亡有不少于四萬種死法，AI如果要消滅一部分人，它可能只需要通過物聯(lián)網(wǎng)讓一輛車等在他必經(jīng)的路上。

對物聯(lián)網(wǎng)的反制必然要有人類意志的加入，我其實一直在想，在AI無比強悍的年代，人類如何保證對整個社會的掌控，因為在那樣的背景下，似乎只有AI才是全知全能的。

我能想到的，其實是生物技術(shù)和生命科學(xué)的突破，人類將能夠與一些信息載體實現(xiàn)融合，直白一點說，就是我們的大腦可以外接資源，可以通過技術(shù)手段輸入數(shù)據(jù)甚至處理數(shù)據(jù)的程序——就像人類的邏輯一樣。

但那時候的人類，還算不算人類?

但不管怎樣，人類的進化，不應(yīng)該只是單純地?fù)Q掉手里的工具，很可能會出現(xiàn)將自己工具化的趨勢。

夜深時寫完這篇文章，外邊火車隆隆而過，物聯(lián)網(wǎng)的圖景似乎還像是《星球大戰(zhàn)》里所呈現(xiàn)出的那樣，遙遠而驚艷。

但我知道，細(xì)節(jié)中存在著巨大的差別，我們現(xiàn)在對于物聯(lián)網(wǎng)的定義和探討，在未來很可能不值一提。

我們的困惑和猶豫，也許會隨著新的技術(shù)以及觀念的誕生而成為笑柄。

不管怎么說，只奔著無人駕駛，只奔著智慧交通能夠給人類社會帶來的改變，奔著物聯(lián)網(wǎng)可能挽救的性命和將給人類社會帶來的高效的提升，我也會支持對于物聯(lián)網(wǎng)的探索。