導(dǎo)讀:第三方支付方式雖然方便快捷,但由于當(dāng)前我國(guó)電子支付方面的法律較為滯后,對(duì)第三方支付市場(chǎng)監(jiān)管不夠,法律地位和責(zé)任均不明確,目前存在的300多家第三方支付產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,魚(yú)龍混雜,用戶(hù)的交易安全和個(gè)人信息存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。
根據(jù)中國(guó)人民銀行2009年的統(tǒng)計(jì),我國(guó)已經(jīng)有各類(lèi)電子支付企業(yè)300多家,大多集中在北京、上海、廣東等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),業(yè)務(wù)種類(lèi)覆蓋網(wǎng)上支付、電子貨幣發(fā)行與清算、銀行卡和票據(jù)跨行清算及集中代收付等各種業(yè)態(tài)。根據(jù)易觀國(guó)際2010年2月發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2009年全年中國(guó)第三方支付交易規(guī)模達(dá)到5808.4億元;2010年第一季度國(guó)內(nèi)第三方支付市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2081.6億元,其中互聯(lián)網(wǎng)支付達(dá)1999.4億元,環(huán)比增長(zhǎng)13%;預(yù)計(jì)到2012年,第三方支付市場(chǎng)的規(guī)模有望達(dá)到12000億元。
第三方支付方式雖然方便快捷,但由于當(dāng)前我國(guó)電子支付方面的法律較為滯后,對(duì)第三方支付市場(chǎng)監(jiān)管不夠,法律地位和責(zé)任均不明確,目前存在的300多家第三方支付產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊,魚(yú)龍混雜,用戶(hù)的交易安全和個(gè)人信息存在很大的風(fēng)險(xiǎn)。主要問(wèn)題集中在以下幾個(gè)方面:
(1)網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)導(dǎo)致賬戶(hù)信息泄露
網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)是在網(wǎng)上支付中常見(jiàn)一種攻擊方式,據(jù)稱(chēng)9成網(wǎng)民遇到過(guò)網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú),其發(fā)生率已超過(guò)木馬,成為危害最大的一種安全威脅。其模式一般為,用戶(hù)進(jìn)行網(wǎng)上交易進(jìn)入支付環(huán)節(jié)時(shí),被誘導(dǎo)點(diǎn)擊不安全的鏈接,進(jìn)入與網(wǎng)銀登錄界面幾乎一樣的偽造界面,輸入用戶(hù)名和密碼登錄后,其銀行賬戶(hù)和密碼就被偽造頁(yè)面的惡意用戶(hù)全部獲取。
這種方式非常隱蔽,警惕性不高的用戶(hù)往往在賬戶(hù)內(nèi)的資金發(fā)生較大改變時(shí)才會(huì)發(fā)現(xiàn),造成的后果非常嚴(yán)重。
造成網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)的原因可能有二:一是該第三方平臺(tái)本身存在安全漏洞,被惡意用戶(hù)利用篡改了正常的頁(yè)面,或利用平臺(tái)賬戶(hù)發(fā)送了偽造的電子郵件誘導(dǎo)用戶(hù)中招;二是用戶(hù)安全意識(shí)不足,輕信賣(mài)家提供的鏈接或電子郵件,主動(dòng)點(diǎn)擊了不安全的頁(yè)面。
(2)未提供安全的登錄方式導(dǎo)致賬戶(hù)信息被盜
使用HTTPS安全登錄可以很大程度上保障用戶(hù)在登錄過(guò)程中的安全性,目前規(guī)模較大的、用戶(hù)數(shù)量較多的支付平臺(tái)都采用這種安全登錄方式,但仍有不少小網(wǎng)站未采用此方式,一旦被惡意用戶(hù)盯上,該平臺(tái)上賬戶(hù)信息被盜取的風(fēng)險(xiǎn)極大。
(3)第三方支付平臺(tái)的設(shè)計(jì)問(wèn)題導(dǎo)致信息泄露
目前不少大型第三方支付平臺(tái)要求用戶(hù)提供真實(shí)姓名、聯(lián)系方式、住址、銀行賬號(hào)甚至身份證復(fù)印件,作為交易雙方信用擔(dān)保的憑證,這是一把雙刃劍,一旦網(wǎng)站設(shè)計(jì)有疏漏,這些信息很容易泄露。
另外一個(gè)例子,百度通過(guò)圖片上的關(guān)鍵字抓取信息,某交易網(wǎng)站—第四媒體分類(lèi)信息網(wǎng)—了難網(wǎng)”由于安全保密措施不足,用戶(hù)提交的身份證信息被百度抓取,放在互聯(lián)網(wǎng)上任人查閱。
據(jù)有關(guān)資料顯示,2006年6月,由于安全漏洞被利用,某第三方支付公司的數(shù)據(jù)被竊取,約4000萬(wàn)張信用卡資料被泄露,有人甚至在網(wǎng)上公開(kāi)出售這些信息。
(4)第三方支付平臺(tái)隱私政策不合理
由于第三方平臺(tái)掌握了大量用戶(hù)的真實(shí)信息,它除了應(yīng)采用技術(shù)手段進(jìn)行保護(hù)之外,還應(yīng)該以文件、政策或公告的方式在網(wǎng)站上公開(kāi)對(duì)用戶(hù)信息進(jìn)行安全承諾。
但目前網(wǎng)站隱私政策的普遍不完整,內(nèi)容不合理,免責(zé)條款過(guò)多,不少網(wǎng)站公然將黑客、病毒等引發(fā)的安全問(wèn)題當(dāng)做“不可抗力”,推卸責(zé)任。用戶(hù)為了使用其服務(wù)只能同意該條款,導(dǎo)致發(fā)生問(wèn)題時(shí)維權(quán)艱難。
(5)網(wǎng)站服務(wù)終止或權(quán)利人發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)個(gè)人信息不能得到保護(hù)
由于目前第三方支付行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈,《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》實(shí)施之后,一些競(jìng)爭(zhēng)力不足的機(jī)構(gòu)必將被淘汰,這些公司掌握的用戶(hù)信息應(yīng)該屬于保密信息予以嚴(yán)格保護(hù),但第三方平臺(tái)普遍都沒(méi)有這方面的承諾,甚至有的網(wǎng)站將“本網(wǎng)站可以隨時(shí)終止服務(wù)”作為服務(wù)協(xié)議的一部分迫使用戶(hù)默認(rèn)。
2009年10月,工業(yè)和信息化部發(fā)布《個(gè)人信息保護(hù)指南》(征求意見(jiàn)稿)(簡(jiǎn)稱(chēng)《指南》),針對(duì)使用信息系統(tǒng)的企事業(yè)單位進(jìn)行的個(gè)人信息處理行為進(jìn)行了規(guī)定,是第一個(gè)專(zhuān)門(mén)轉(zhuǎn)對(duì)個(gè)人信息保護(hù)制定的指導(dǎo)性文件。《指南》規(guī)定相關(guān)企事業(yè)單位應(yīng)制定完善、合理的個(gè)人信息保護(hù)政策;在信息收集、存儲(chǔ)、交換、轉(zhuǎn)移、披露、公開(kāi)、傳輸、交換、刪除、銷(xiāo)毀等等針對(duì)信息所進(jìn)行的所有行為中,保障個(gè)人信息安全;對(duì)個(gè)人信息管理單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)控機(jī)制等進(jìn)行了規(guī)定。
其次,為了規(guī)范第三方支付市場(chǎng),保障網(wǎng)民利益,中國(guó)人民銀行于2010年6月21日發(fā)布《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法》,對(duì)第三方支付機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、安全要求等進(jìn)行了規(guī)定,并將于2010年9月1日正式執(zhí)行。
辦法規(guī)定,辦法實(shí)施前已經(jīng)從事支付業(yè)務(wù)的非金融機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)在辦法實(shí)施之日起1年內(nèi)申請(qǐng)取得《支付業(yè)務(wù)許可證》;逾期未取得的,不得繼續(xù)從事支付業(yè)務(wù)。 辦法第三十二條:“支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)具備必要的技術(shù)手段,確保支付指令的完整性、一致性和不可抵賴(lài)性,支付業(yè)務(wù)處理的及時(shí)性、準(zhǔn)確性和支付業(yè)務(wù)的安全性;具備災(zāi)難恢復(fù)處理能力和應(yīng)急處理能力,確保支付業(yè)務(wù)的連續(xù)性?!保浯?,支付機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)依法保守客戶(hù)的商業(yè)秘密,不得對(duì)外泄露。法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。
國(guó)內(nèi)支付企業(yè)從出生之日就處于監(jiān)管的灰色地帶,涉黃、涉賭、欺詐等行為給支付企業(yè)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)和壓力,有些支付企業(yè)甚至違法參與網(wǎng)絡(luò)賭球等行為。新規(guī)實(shí)施在即,第三方支付要想順利獲得“牌照”必先自檢。同時(shí),辦法的出臺(tái),也客觀上促使支付企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)內(nèi)控管理,避免卷入黃、賭、毒中,更好的為廣大商戶(hù)和消費(fèi)者服務(wù)。